|
후보군은 역대 어느 선거보다 다양했다. 힐러리와 오바마, 매케인은 모두 개성 있고 매력적이며 용감한 사람들이었다. 더 큰 가치를 위해 헌신할 줄 알고, 대중과의 소통 능력이 뛰어난 정치인들이었다. 비전과 매력, 카리스마도 골고루 갖췄
|
|
|
선거보도
2. 시민중심의 선거보도
3. 소수집단의 목소리를 대변하는 선거보도
4. 심층적 선거보도
Ⅳ. 인터넷언론 선거보도의 현황
Ⅴ. 인터넷언론의 선거법 규정
Ⅵ. 향후 인터넷언론 선거보도의 과제
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
정치광고 뿐만 아니라 정치계 자체의 발전에도 유용할 것이다.
참고자료
☞http://advertising.co.kr/data/sem/specialsem_2000/special-1_2.htm {비방정치광고가 정치적 의사 결정에 미치는 영향}
☞http://www.assembly.re.kr/html/97-98kimc.htm {미국의 텔레비전 정치광고
|
|
|
15대대통령선거분석,15대대통령,선거분석,미디어보드,사회현상,김영삼,15대대선문제점,정치,뉴스쟁점분석
목차
1. 1997년 사회적 맥락, 15대 대선 선거 전개양상
2. 방송 측면
1) 후보별 TV선거광고
2) TV토론회
3. 신문측면
1) 신문보도
|
|
|
후보들은 후보들에 대한 동등한 대우가 아닌 편파적 보도라고 항의할 수 있다. 그러나 근본적으로 선거는 후보를 위한 것이 아니라 어디까지나 유권자를 위한 제도이며, 언론 역시 정치인을 위해 봉사하는 것이 아니라 공중을 위해 봉사하는
|
|
|
후보를 비판하는 것이 아닌, 김대중을 비판하는 형식으로 나아갔다는 점에서 문제가 있었다. 물론 네거티브도 할 수는 있다. 문제점이 있으면 지적을 해야된다. 하지만 노무현이 동교동계도 아니고 정치적 지향점이나 색깔도 확실히 김대중
|
|
|
중요하다고 생각한다. 들어가며
1. 미디어 선거의 시작
2. 인터넷 정치광고
3. 제18대 총선 인터넷 정치 광고
4. 인터넷 정치광고의 기능과 특징
5. 인터넷을 통한 정치 커뮤니케이션과 한계
나오며
민주주의 주체로서 시민의 역할
|
|
|
으며, 이에 관한 신문보도 역시 인간적 특성(27% v. 31%)보다는 정책(73% v. 69%)에 관한 내용의 보도가 더 많은 것으로 확인되었다.
TV토론에 나타난 후보자의 정치 담론과 신문에 보도된 후보자 정치담론을 비교한 레버와 베노이트의 연구결과를
|
|
|
TV토론회와 정치광고의 단가가 너무 비싸다. 돈 없는 후보자가 접근할 수 없는 단가는 원천적으로 기회의 균등을 봉쇄하는 것임은 물론 금권선거를 철폐하기 위한 미디어선거의 정신에도 어긋나는 일이 아닐 수 없다. 민간상업방송의 단가를
|
|
|
후보는 ‘보통 사람’ ‘부드러운 지도자’를 자처하며 군부 계승의 이미지를 희석 시켰다. 이후로 고송, TV토론, 정치광고 등을 활용한 감성적인 정치 접근이 점차 확대 되었다.
미디어 정치와의 연계
매스미디어는 그것이 가지고
|
|
메뉴펼치기
