|
토론에 대한 교육 부족 등 내부적 요인 때문에 비롯되고 있다. 요약하자면 텔레비전 선거 토론의 특성은 텔레비전, 선거, 토론을 합성하는데 따른 문제에서 기인한다. 그러므로 인해 논리와 수사가 만나는 접점에 존재하며 이미지라는 후보자
|
|
|
고 있다.
4. 토론방송의 형식
미국 대통령 텔레비전 토론형식은 사전에 각 당의 대표자들이 주최측과 협상을 벌려 결정한다. 1960년부터 1996년까지 22회의 대통령 입후보자 텔레비전 토론에서 오직 6번의 시작연설이 있었다. 그 시간은 짧게는 2
|
|
|
선거법중 일부 불합리한 조항을 개정하여야 한다.
마지막으로 방송사는 텔레비전 토론을 개최하는 것에만 열중하지 말고 텔레비전 토론에 대한 의미를 해석하고 텔레비전 토론에서 후보들이 진술한 내용의 진실 또는 사실 여부를 반드시 검
|
|
|
토론프로그램의 기능과 역할, 방송연구
◎ 허경호(2001), 골치아픈 토론에서 재미있는 토론으로, 관훈저널
◎ 허경호·강태완(1999), TV토론 프로그램에 나타난 논증의 특성분석, 프로그램/텍스트 Ⅰ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 의의
Ⅱ
|
|
|
선거 전략가, 매체 전문가, 여론 조사자의 중요성 증대)
시간의 제약으로 후보자들 간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의 정치적인 쇼(Show) 우려 TV토론의 의의
토론의 정치적 의미와 특성
외국의 TV토론 사례
한
|
|
|
토론의 정의
1-1.토론의 개념 및 의의
2.TV토론의 정의 및 특성
2-1.TV 토론대화의 특징
2-2.TV 토론 참여자들의 역할
3. TV토론의 사례 제시 및 분석
3-1.문화관광부의 홍보업무방안 발표
3-2.각 패널들의 기존 입장.
3-3.토론 내용 요약 정리
3-4.토론에
|
|
|
선거와 마케팅 전략, (주)나남출판, 2003.
김영주 김춘식, 미디어 정치시대의 미디어와 선거법, 한국언론재단, 2005.
이호영, 미디어 선거론, 경기대학교 출판부, 2006.
정성호, 정치 커뮤니케이션과 TV토론, 도서출판 차송, 2003.
최민재, 미디어 선
|
|
|
토론 구성요소의 실현이 이루어진다면 지금보다 한 발짝 더 나아간 토론이 될 수 있을 것이라고 기대한다. 1. 서론
2. 연구방법
(1) 내용분석
(2) TV토론 모니터링을 통한 분석
3. 선행연구 분석
(1) 기존 TV토론의 문제점과 개선점 연구
|
|
|
TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및 역사
|
|
|
선거보도」, 서울: 나남.
김동규 (1998) 한국언론의 선거보도관행. 「건국미디어와 커뮤니케이션」, 79-88.
김우룡 (1997) TV가 대세를 갈랐다. 「대통령선거방송통론위원회 보고서」, 서 울: 대통령선거방송토론위원회
김정탁 (1997) TV토론의 문제
|
|
메뉴펼치기
