|
의의 언어책략을 잘 활용한 후보라고 볼 수 있겠다.
토론회 이후 지지율은 크게 변하지 못했다. 이번엔 대선후보 TV 토론회가 유권자의 표심을 흔들기에는 역부족이었던 것 같다. 이명박은 각종 여론조사에서 부동의 1위를 지키고 있었으며,
|
|
|
의의 훼손
2) 자사에 대한 비판기사는 찾아볼 수 없어
Ⅵ. 신문의 미디어비평 내용
1. 정부비판 일색의 미디어면
2. 왜곡 일삼는 언론 - 타사 비판은 우리의 행복
3. 각 신문별 특성
1) 미디어면을 자사홍보지면으로 착각하는 조선일보
2)
|
|
|
TV와 정치, 영풍문고, 1996
이동신.박기순 편저, 한국언론학회, 정치커뮤니케이션 원론, 법문사, 1996
이효성, 대통령선거와 텔레비젼 토론, 나남, 1997
장을병, 커뮤니케이션과 정치발전, 범우사, 1981
차배근, 태도변용이론, 나남, 1985
Alger, D. , The me
|
|
|
TV토론! 무엇을 어떻게 해야 하는가?
1) 방송3사가 개최한 TV토론의 문제점
2) 15대 대통령선거 TV토론 모델
3) 후보 대결 방식 및 토론회의 횟수, 시기, 시간, 장소, 토론 주제
4) 사회자와 패널리스트 선정 및 역할
5) 청중의 참여와 역할
|
|
|
토론회 자료집. 첨부 2. pp13
(주최: 외국인이주노동자 강제추방반대, 연수제도철폐 및 인권보장을 위한 공동대책위원회)
2002년 11월 7일
ㆍ “노동력의 국제 이동” -설동훈- 서울대학교 출판부. 2000
ㆍ “한국의 이주 노동자 역사와 이주 노동
|
|
|
토론회 자료집. 첨부 2. pp13
(주최: 외국인이주노동자 강제추방반대, 연수제도철폐 및 인권보장을 위한 공동대책위원회)
2002년 11월 7일
ㆍ "노동력의 국제 이동" -설동훈- 서울대학교 출판부. 2000
ㆍ "한국의 이주 노동자 역사와 이주 노동자 인
|
|
|
토론이 없이 하나의 의견을 들어 진리라고 확신하는 태도의 문제점을 조목조목 비판하고 있다. 밀이 살던 시대의 영국은 기독교적 교리가 강력한 힘을 발휘하고 있었음에도 밀은 기독교가 세속의 풍부한 지혜를 억압하거나 무용하게 만들고
|
|
|
텔레비전 교양 프로그램의 다양성에 대한 연구” 성균관대 언론정보대학원 석사학위논문, 2006 제1장 서론
제1절 문제제기
제2절 보고서의 목적
제2장 방송편성의 개념
제1절 방송법에 나타난 편성
제2절 광의·협의의
|
|
|
후보 TV합동토론 형식(Format) 비교 연구, 한국언론정보학보, 2003.
이귀혜, 한국 대통령들의 설득 수사학, 스피치와 커뮤니케이션, 2007.
임성학, 제 18대 대통령선거 후보자 TV토론회 효과 분석. 한국정당학회, 2013. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스피
|
|
|
후보 이명박/ 승부 가른 여론조사”. 『한겨례』. 1. 서론
2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
2.2. 여론조사 방식의 채택과정
2.3. 여론조사가 경선 결과에 미친 영향
3. 여론조사의 의의 및 한계
3.1.여론조사의
|
|
메뉴펼치기
