|
후보들도 지역의 현안을 분석하고 비전을 제시하는데 초점을 두어야 하고 유권자들에게 후보들의 자질을 판단하고 검증할 수 있도록 충분한 정보를 제공하는데 힘써야 한다는 것이다. 지금의 TV토론은 너무 이미지정치만을 강조하거나 정책
|
|
|
TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론）
|
|
|
역할을 수행하여야 할 것이다.
[참 고 문 헌]
국내문헌
강흥수 (2009) 여론조사 과학인가 예술인가. 리북. 2009 P.129
김민경 (2014) 정치여론조사보도에 대한 연구-언론사별 대선 후보 지지도 조사와 조사회사별 대통령 지지율 조사에 대한 언론보도
|
|
|
역구 의원의 TV토론을 의무화해야 한다.
두 번째, 정책토론으로의 전환을 모색해야 한다.
라. 언론의 지지정당 공개 표명
주관적 의사 개입을 통한 유권자들의 왜곡된 정보 수용을 방지하기 위해 미국의 경우는 신문지상에서 후보 지지를 실
|
|
|
토론 주최측은 유권자들에게 필요한 정보를 보다 효율적으로 제공하기 위한 다양한 방식을 모색하고, 방송위원회는 후보자 TV토론이 활성화되도록 방송사의 공익성 판단 기준에 포함시켜, 지역방송과 유선방송에서도 적극 실시하도록 유도
|
|
|
후보와 유권자가 집단적으로 접촉하거나 세를 과시할 기회가 사라졌다. 하여 일찍부터 후보자 초청 TV정책토론회 등 미디어 선거가 이번 총선의 민심을 가름할 주요 계기가 될 것이라는 전망이 우세했다.
제주지역의 경우 KBS제주방송총국, 제
|
|
|
TV 또는 이들 매체의 전달수단인 전파를 말한다.
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫
방송매체와 18대 대선
1. TV토론
2. 인터넷 방송토론 (사망유희토론)
3. 단일화 TV토론
4. TV토론을 대하는 대선 후보들의 자세 1. 18대 대선의
|
|
|
역할을 한 것은 인정해야 할 것이다. 다만 이러한 언론의 새로운 기능이 진실성, 공정성, 유용성을 담보하기 위해 언론은 더욱 노력해야 할 것이다. 여론조사는 유용성에 보다 힘을 쏟아야 하고, TV토론은 진실성과 공정성에, 후보자 검증은 유
|
|
|
후보 문재인
① 문재인은 누구인가?
② 문재인이 대선후보가 되기까지
③ 문재인과 관련된 여러 의혹들
④ 문재인이 가진 정치적 강점
⑤ 문재인의 주요 공약 및, 국정운영 방향 예측
Ⅱ-Ⅲ. 다크호스 이정희
① 대선토론 스타 이정희는
|
|
|
후보 지지도 여론조사는 뉴스에서 첫 번째 또는 두 번째 머리기사로 보도해서는 안 된다
5. TV토론에 대한 사후 보도는 후보들의 토론 승패를 가리거나 후보들의 발언 내용을 단순히 나열식으로 보도해서는 안 된다
6. 선거를 지나치게 부정
|
|
메뉴펼치기
