|
선거 토론회 보도자료, 2002 대선 미디어 시민연대
◎ 권혁남(2002), 대통령선거 TV토론 형식의 문제점과 개선에 관한 연구, 미디어 선거의 이론과 실제 단행본
◎ 김환열(2000), TV토론의 이해, 커뮤니케이션 북스
◎ 방송위원회, 토론회 자료집 미
|
|
|
텔레비전의 시사토론 프로그램의 분석에서도 역시 기존의 시사토론의 상투적인 틀, 그리고 그에 대한 새로운 변화가 동시에 읽혀지고 있었다. 그러나 TV 토론의 발전적 중요성은 하나의 장르적 관습의 고수에 있는 것이 아니라 공론장으로서
|
|
|
선거와 방송, 한국방송학회 쟁점과 토론, 선거방송 1차 토론회 발표논문집, 1997
정윤무미디어 정치론 : 정우당, 1995
한국언론연구원 : 선거 TV토론과 시민저널리즘, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. TV토론(TV후보토론)의 개념
Ⅲ. TV토론(TV후보토론)과 참
|
|
|
TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과 유형
6. TV 토론이 유권자에게 미치는 효과
7. TV토론에 대한 평가 및 문제점
8. 바람직한 TV토론의 방향
<< 인터넷과 선거 >>
1. 인터넷 선거의 개념 및 범위
2. 인터넷
|
|
|
TV토론은 너무 이미지정치만을 강조하거나 정책논쟁으로 비화되고 있는데 보다 체계적인 준비를 통하여 유권자들이 후보를 선택하는데 도움을 줄 수 있는 매체로 거듭나야 할 것이다. 그리고 선거보도에 있어서도 보다 신중하고 공정한 보도
|
|
|
토론회
• 후보자간의 비교가 가능
• 학습효과
• 선거전략의 발전 Ⅰ. TV토론회란 무엇인가
Ⅰ-1 TV토론회의 역사
Ⅰ-2 TV토론회의 기능과 효과
Ⅰ-3 TV토론회의 구성요건
Ⅰ-4 TV토론회의 문제점과 개선방안
Ⅱ. 15대
|
|
|
TV와 정치, 영풍문고, 1996
이동신.박기순 편저, 한국언론학회, 정치커뮤니케이션 원론, 법문사, 1996
이효성, 대통령선거와 텔레비젼 토론, 나남, 1997
장을병, 커뮤니케이션과 정치발전, 범우사, 1981
차배근, 태도변용이론, 나남, 1985
Alger, D. , The me
|
|
|
1) TV토론은 반드시 필요하다
권력은 총구에서 나온다`.
모택동의 이 말은 이제 더이상 우리나라에서 유효하지 않다. 이 말은 `권력은 TV에서 나온다`로 바뀌어야 한다. 오늘날의 정치선거는 전적으로 언론 특히 텔레비전에 의해 승패가
|
|
|
형식을 취하였다. 이러한 동네모임 토론회는 1992년 대통령 선거 당시 변호사 출신으로 말 잘하는 야당 입후보자 클린턴이 처음으로 시도하여 성공을 거둔 후 실시되어온 선거 토론회 방식이다. 그 이전 언론인들로만 구성된 토론자들이 참석
|
|
|
선거시대 혜택을 유권자나 후보자 모두 누릴 수 없었다. 선거법 개정에 따라 선거방송토론을 운영할 선거방송토론위원회 역시 성급하게 구성되었고, 선거방송토론위원회가 주최하는 TV토론 개최 역시 여러 가지 문제점을 가질 수밖에 없었다
|
|
메뉴펼치기
