|
영업비밀 뿐만 아니라 경영상의 영업비밀 침해행위도 처벌하고 있다.
3) 영업비밀침해에 대한 가중벌금제도 (제18조제1항 및 제2항)
개정전 동법은 같은 조항에서 비밀침해자에 대해 “7년이하의 징역 또는 1억원이하의 벌금에 처한다.”라고
|
|
|
조치에 의한 국민의 권익침해는 회복하기 불가능한 경우가 존재하는바, 행정절차법과 같은 사전적 구제제도의 현실화가 필요할 것이다. 또한 경찰편의주의에 의해 경찰권이 재량권을 가지는 경우에는 개인이 경찰권의 발동을 청구할 수 있
|
|
|
행정연구원.
이혜경(2021). 영국 기후변화법의 이행현황 및 국내적 시사점. 국회입법조사처.
전은진(2021). 탄소중립 대응 주요국 R&D 동향과 분석. 한국과학기술기획평가원.
송동수, “유럽에서의 환경단체소송의 변화와 시사점”, 환경법연구
|
|
|
법이 없기 때문에 그 업무의 범위를 정확히 논의하기가 곤란하다. 또한 간호 법이론에 관한 지식이 보급되지 않아 여러가지 문제를 야기하고 있는 실정이다. 앞으로 간호 법이론에 대한 체계적인 지식의 보급을 통해 간호를 둘러싼 문제의 신
|
|
|
법시행령과 위 규정에 의한 박사학위논문심사 통과자에게 정당한 이유 없이 학위수여를 부결한 행정처분은 재량권의 한계를 벗어난 위법이 있다.
【관련판례 : 大判 1995. 12. 12, 94누12032】
구 주택건설촉진법 제44조 및 같은 법 시행령 제42조
|
|
|
법 재판소는 구 토 지수용법 제46조 제2항(공시지가제)이 개발이익배제를 위한 취지의 규정이 라는 전제하에 동 규정이 헌법상 정당보상의 원칙 및 평등원칙에 반하는 것이 아니라는 결정을 내린바 있다. 홍정선, 『행정법원론上』, 박영사, 20
|
|
|
상표·서비스표를 URL 상에서의 도메인네임에 포함하고 있는 경우
3) 우리 판례의 태도
V. 결어
1. 도메인네임 등록 당국의 조치
2. 상표법등의 개정이나 새로운 법의 제정
3. 분쟁해결기구
4. 다수 권리자의 공존 방안
5. 맺음말
|
|
|
법행위와의 관련정도및 사용자에게 손해발생에 대한 위험창출과 방지조치 결여의 책임이 어느 정도 있는지를 고려하여 판단하여야 할 것(대법원 1999.12.7. 98다42929)\"이라고 판시한 바 있다. GHP병원의 사무에 종사하는 피용자인 행정부장 셜리
|
|
|
행정이 위법 부당할 수도 있기 때문에 국민의 권리나 이익이 행정에 의하여 침해될 때가 적지 않다. 물론 행정감독제도라든가 공무원의 책임에 관한 여러 제도가 행정작용의 적법 타당성을 보장하는데 기여하는 것은 사실이지만 이것으로 완
|
|
|
가지 쟁점과 논의 임동욱 | 커뮤니케이션북스
경쟁이 꽃피는 시장경제 전윤철 | 장락 대법원 2004. 12. 24. 선고 99두11141 판결 【시정명령등처분취소】
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문】
【참조판례】
【전 문】
【피고,피상고
|
|
메뉴펼치기
