|
조조문
3) 참조판례
3. 판례 3
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
4. 판례 4
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
5. 판례 5
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
6. 판례 6
1) 판시사항
2) 참조조문
3) 참조판례
Ⅲ. 환경법 관련 판례
1.
|
|
|
책임을 부담한다」고 해야할 것이라고 판시하여 설계상의 결함 및 제조상의 결함은 특별히 인정되지 않음에도 불구하고 제조업자에게는 지시·경고상의 결함을 인정하여 손해배상을 명하게 되었다. (동경지방법원 1984. 3. 26. 판례시보 1143호 1
|
|
|
영업비밀을 함부로 사용할 수 있다는 단순한 주장 외에 달리 더 주장이 없다는 이유로 전 고용주의 금지명령신청을 기각하였다. Ⅰ. 학생사고 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
Ⅱ. 재개발 관련 판례
1. 판례 1
1) 판시사항
2) 참조
|
|
|
여러가지 형태를 띠는 다양한 공적 활동들을 최종 심판하기에 자신이 내린 판단에 대해 역사에서 책임을 져야 한다는 사실이다.
<참고문헌>
* 단행본
계희열, 헌법학(上), 박영사, 2004
김대순, 국제법론, 삼영사, 2001
김성수, 일반행정법, 법
|
|
|
법, 법문사, 2004.
김재광, 행정정보의 디지털화에따른 관련법제 정비방안, 한국법제연구원, 2001.
김중양, 정보공개법, 법문사, 2000.
성낙인, 프랑스 헌법학, 법문사, 1995.
윤명선 외, 사이버헌법론, 조세통람사, 2001.
윤석희, 영업비밀에 있어
|
|
|
조에 행정상의 인가나 허가가 주어지는 경우라 하더라도 그것은 문제된 사건이 행정상의 요건을 충족하고 있다는 사실상의 추정에 불과하므로 제조업자는 책임을 면할 수 없다.
Ⅷ. 제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응과제
1. 생산물배상
|
|
|
행정법 관련 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
3. 판례 3
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결의 요지
5) 해설
Ⅱ. 부당해고와
|
|
|
유지할 수 없는 빈곤층에 대해, 정책적인 지원을 통해 최저생활을 보장해야한다. 이러한 정책적 지원의 방법이 공공부조이다. 우리나라는 국민기초생활보장제도를 통해 국민의 최저생활(헌법 제 34조의 ‘인간다운 삶’)을 보장하고 있으며,
|
|
|
PL법에서는 판매업자도 책임을 지는 것입니까?
PL법은 수입업자도 손해배상의 책임주체가 된다고 규정하고 있습니다. 수입업자는 그 제조물을 원천적으로 국내에 유통시킨 자로서 소비자가 외국의 제조업자를 상대로 소송을 제기하는 것이
|
|
|
법질서와 정보환경의 상관관계 57
1. 정보는 권력의 원천이자 자유의 조건이다 57
2. 정보법질서와 정보환경의 상관관계 58
제3절 현행 헌법상의 정보법질서의 기본이념 60
제4절 정보기본권들의 상호관계 62
1. 통신비밀의 보장은 언론자유의
|
|
메뉴펼치기
