|
수도는 서울이고 이는 관습헌법의 지위를 갖는 사항이다’는 헌법재판소의 주장은 관습헌법의 성립요건을 충족시키지 못하여 관습헌법이라 할 수 없다. 또한 헌법 제72조에 따른 국민투표실시는 대통령의 재량권 범위 내에 행위이므로 청구
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2014.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
라 각 산업과의 행정수도 이전을 연결시켜 보다 포괄적인 계획을 완성시켰습니다.
이에 반해 참여정부는 행정수도 이전과 관련하여 국토개발에 대한 거시적 차원의 접근이
미비합니다.
|
- 페이지 1페이지
- 가격 800원
- 등록일 2006.12.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1)에도 연평균 1.1조원 정도가 소요될 것으로 예상되는데, 이는 일반회계 세출예산(03년 118조원)의 1% 수준에 불과해 02년 전국도로 투자비(16.5조원)의 6.6%을 절약하면 조달 가능한 액수입니다.
정부에서는 신행정수도 건설로 인한 정부 부담을
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수도이전특별법 위헌결정에 대한 헌법 이론적 검토, 한국공법학회 “공법연구” 33집 제2호
정재황, 헌법관습과 헌법판례의 불문헌법법원성 여부, 고시계 1991년 1월
정필운, 관습헌법이란 있는가?, 연세법학 16호, 2005
* 기타
김용옥, 오마이뉴
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 문제점 등을, 야당과 수도 서울론자들은 수도이전의 문제점과 현 수도서울의 이점 등을 국민들 앞에 적극적으로 홍보해야 한다.
수도이전 국민투표안이 가결된다면 국회에서 새 수도이전법을 제정하고 정부가 계획을 세워 우리나라의 수
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.11.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|