|
투자회사(뮤추얼펀드, 회사형 투자신탁)의 정책 과제
― Mutual Fund 규모의 확대가 M3 지표에 영향을 주기 때문에 앞으로 M3 指標에 의해 流動性事情을 판단할 때에 Mutual Fund 규모를 잘 파악하여 금융시장 상황 판단에 오류를 최소화
― Mutual Fund
|
|
|
펀드는 2~3년 투자전략을 취하는 데 별다른 문제가 없으나 변액보험은 상품 구조상 2~3년 투자 전략을 취하는 것이 거의 불가능하다,
물론 일반적으로 적립식 펀드도 장기투자 차원에서 판매되고 있는 것이 사실이나 이는 적립식 투자에 대한
|
|
|
투자시장에서 부동산펀드의 분산투자효과에 관한 연구 :수익률 실증자료 중심』, 목원대학교 산업정보대학원 석사학위 논문, 2009
고광수, “주식형 펀드의 현금흐름과 주식시장”, 『증권학회지』, 31집, 2002
고성수, 김은주, “경제환경변화
|
|
|
022129141 조진형 기자 u2@hankyung.com
[7] [이데일리 장순원 기자] http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=DB16&newsid=01088966592870520&DCD=A10104&OutLnkChk=Y
[8]. 헤지펀드의 국내 도입 방안 -한국증권연구원정책제도 팀장 노희진
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C
|
|
|
펀드가 운용되는 경우 이와 같은 문제점은 더 심각할 것이다.
Ⅵ. 향후 펀드(fund)의 방향
실적배당원칙에 터잡고 있는 현행 집합투자제도하에서 펀드기준가격은 펀드에 신규로 진입하는 투자자와 펀드에서 탈퇴하는 투자자 그리고 펀드에 잔
|
|
|
라고 해서 마냥 안전한 것만은 아닙니다. 우선 부동산 펀드는 원금 보전 상품이 아닌 실적배당 상품입니다. 따라서 원리금 연대보증, 1순위 담보설정 등 각종 안전 장치를 마련해 놓더라도 사업성이 부족한 부동산에 투자한다면 손실을 낼 가
|
|
|
투자신탁의 구조를 가지게 되었다.
투자신탁상품에서 52년 추가형 주식투자신탁, 61년 공사채투자신탁, 70년 종래의 Unit 투신을 대신하여 Family Fund 도입, 73년 전환사채투자시탁, 80년 미국의 MMF를 모범으로 한 중기국채펀드를 도입하는 등 많은
|
|
|
발행기업의 특성
1) 기업의 정상화(recovery) 가능성에 대한 정보불균형
2) 부채수용력(debt capacity) 소진
4. 강제전환증권의 종류
1) 대표적인 설계자와 상품
2) 대표적인 발행기업
3) 투자은행이 발행한 합성(Synthetic) 강제전환증권
참고문헌
|
|
|
투자수익이 결정되는 신종 유가증권.
2) ELS의 배경
초 저금리 시대 주식투자자 인구가 400만명에 육박
↓
정부는 2002년 증권회사의 원금보장형 주식 투자 상품을 허용
↓
투자자들의 선호에 맞춘 혼합형 펀드(ELS)탄생
`ELS란?
3) ESL의 특
|
|
|
02다12727 판결
2) 대법원 2003. 4. 8 선고, 2001다38593 판결
2. 대상 대법원 판결의 의미
3. 부언: 증권투자신탁의 기본구조 문제
1) 법적 신탁설의 문제점
2) 판매회사의 “독립적 당사자”성 여부
Ⅵ. 증권투자신탁의 뮤추얼펀드와 계약형 수익
|
|
메뉴펼치기
