|
있는 적립식펀드 활용
위험중립형 투자자라면 배당주펀드 및 공모주펀드 활용
3. 펀드별 투자전망
①국내펀드
대형주펀드 : 장기관점에서 지수상승이 예상됨으로 편입비중확대
중소형주 펀드 : 주소형주식에 투자하는 펀드로 개별기업의 실
|
|
|
투자하거나 하락장에서는 판매비용을 보수로 지불하는 클래스 C가 클래스 A보다 총비용이 낮을 수 있다. 그러나 장기간 투자할 목적이라면 클래스 A로 가입하는 것이 좋다. 선취판매수수료는 펀드 매수 시 원금에 대해 한번만 부과되고, 보유
|
|
|
투자자들이 매크로펀드에 준동하여 더 큰 파급효과를 불러일으킨다. 매크로펀드 이외의 Global Hedge Fund들도 레버리지를 사용하여 국제금융시장에 투자하는 경향이 있기 때문에 제1절의 두 예시 (서울외환시장에 대한 충격, 일본 케리 트레이드
|
|
|
펀드(2개사)
C&해운(1개사), SK해운(1개사)
캠코선박운용
캠코글로벌(25개사)
한진해운(17개사), 현대상선(3개사), 흥아해운(3개사), 대한해운(2개사)
2. 우리나라 선박투자회사
3. 선박펀드에 참여하고 있는 우리나라 은행 개수
수협, 산업은행, 수출
|
|
|
펀드에 따라 온라인으로 가입하면 수수료가 더 낮게 책정되기도 하는데, 예를 들어 클래스 C-e는 클래스 C와 비용체계는 같지만 온라인용이라 판매보수가 낮아 총비용이 저렴하다. 클래스 I는 큰 금액을 투자하는 기관투자자용이라는 의미인
|
|
|
투자자의 투자판단에 혼란이 없도록 하기 위하여 증권투자신탁회사등이 공시하고자 하는 내용이 변경되지 아니하는 범위내에서 공시문안을 조정할 수 있다.
Ⅷ. 회사형 투자신탁(증권투자회사, 뮤추얼펀드)의 전망
━ Mutual Fund는 당분간 주
|
|
|
투자신탁해설, 삼우사(2001)
이은기, 주식투자의 원칙, 청림(2002)
곽우철김용환신원희 공저, 뮤츄얼펀드, 한국금융연수원(1998)
김창배, 뮤츄얼펀드, 서해문집(1999)
자산운용협회, 투신 각호
한국증권연구원, Fund Review 각호 Ⅰ. 개 관 ...........
|
|
|
Fund로의 자금이동은 M3增加率을 하락시키는 요인으로 작용
ㅇ 현행 通貨指標의 편제방법은 金融機關을 기준으로 편제하고 있어 금융기관이 아닌 Mutual Fund로의 자금이동으로 M3 증가규모가 줄어드는 결과 발생
Ⅷ. 뮤추얼펀드(증권투자회사,
|
|
|
03. 4. 8 선고, 2001다38593 판결
2. 대상 대법원 판결의 의미
3. 부언: 증권투자신탁의 기본구조 문제
1) 법적 신탁설의 문제점
2) 판매회사의 “독립적 당사자”성 여부
Ⅵ. 증권투자신탁의 뮤추얼펀드와 계약형 수익증권
1. 설립형태와 투자
|
|
|
투자대상국 민감 산업에 대한 국부펀드의 투자시 국가간 분쟁 또는 마찰의 소지가 커질 수 있으며, 이는 규제를 마련할 때보다 더 큰 규제를 양성할 수 있다. ‘무역 보호주의(trade protectionism)’에 버금가는 ‘금융 보호주의(financial protectionism)
|
|
메뉴펼치기
