|
폐기물 처리 시설에 대한 안전성을 일깨우는데 앞장서야 할 것이다.
한 예로 우리나라와 가까운 일본의 경우를 보자.
일본 전기사업연합회는 지난 1984년 7월 혼슈의 최북단인 아오모리현 로카쇼무라에 방사성 폐기물 매설센터 등을 유치하는
|
|
|
폐기물의 장기본관에 대한 안전성을 확보하여야 하므로 균열, 파쇄대 등 2차 공극이 발달되지 않고 특수성이 낮으며 균질한 특성을 갖는 큰 암체가 있는 지역에서 유리하다.
<그림13> 동굴처분방식
3)심지 층 처분방식
고준위 방사성폐기
|
|
|
폐기물은 위험하지 않다?
5) 핵시설은 지역경제에 도움이된다?
6) 대체에너지로 핵발전이 필요하다?
7) 반핵운동은 지역이기주의다?
2. 핵발전, 그 실체
1) 기계적 결함
(1) 월성 3호기
(2) 울진 4호기
(3) 대전 원자력 연구
|
|
|
방사성 폐기물을 안전하게 관리하고 처리·처분해야 하기 때문에 필수 안전장치 설치에 따르는 추가비용이 발생하며, 독성이 강하고 수명이 긴 고준위방사성폐기물(사용 후 핵연료)을 장기간 안전하게 관리해야 하는 점 등을 단점으로 들 수
|
|
|
방사성폐기물 처분장에 대한 일반적 이해
⑴ 방사성폐기물 및 방사성폐기물 처분장의 개념
⑵ 우리나라 원자력 현황 및 방사성폐기물 현황
1) 우리나라 원자력 현황
2) 우리나라 방사성폐기물 관리 현황
⑶ 방사성폐기물 처분의 일반적 사
|
|
|
02
핵폐기장 뒤집어보기, 조성경 지음, 삼성경제연구소, 2005
2004 원자력 에너지, 한국수력원자력 홍보실, 2004 우리의 에너지 문제 어떻게 해결해야 하나?
당장의 대안은 원자력
원자로의 종류
방사성폐기물의 관리
대안 없는 대안
|
|
|
방사성폐기물에 대한 근거없는 주장을 펼쳤다. 또한 위도가 지질학적으로 부적합하다고도 하고 관리시설건설이 시급하지 않으며, 심지어는 독일 등과 같이 원전정책이 재검토되어야 한다는 주장까지 나오고 있다.
그러나 현실적으로 우리
|
|
|
방사성폐기물처리장 입지 선정 사례 분석
1. 사례 선정 이유
2. 방사성 폐기물 현황
3. 방사성 폐기물 처리장 부지 확보 과정
4. 사례 분석
5. 소결 : 비선호시설 입지의 갈등관리와 관련한 정책적 시사점
Ⅴ. 비선호시설 입지 갈
|
|
|
사업 갈등사례분석을 통한 해결기제의 모색’, 한국행정학회, 2005.
박형서, ‘특집 : 국채사업과 갈등관리 1 ; 국책사업 사회갈등의 원인과 특징’, 국토연구원, 2005.
신창현, ‘중저준위 방사성폐기물 처분장 갈등의 원인과 해소방안’, 한국
|
|
|
사업의 원자력 신뢰도와 수용성 제고 가능성에 대한 탐색적 연구, 한인섭 외 2명, 조선대학교, 2017
원자력 입지갈등 해소를 위한 조건적 원자력 수용성의 확장 및 영향요인 분석, 김근식, 한국방송통신대학교, 2018
한국 원자력산업의 발전과 원
|
|
메뉴펼치기
