|
베트남 전쟁을 보고 느낀점은 강대국들의 이해갈등으로 인해서 직접적으로 피해를 보는 것은 약소국이라고 생각합니다. 미국의 경우 1만명이 사망했지만 베트남인들은 거의 100만을 조금 웃도는 숫자의 사람들이 죽어나갔습니다.
인류 보편
|
|
|
베트남 전쟁의 한국군 파병은 한국의 경제적-정치적 문제, 한미 관계 등 한국 사회에 큰 영향을 미쳤다.
이러한 결정이 한국 사회에 끼친 요인과 박 대통령의 고민 및 파병 후 긍정적-부정적 영향들에 대해 알아보고자 한다. 1. 베트남전
|
|
|
한국의 베트남전 파병이유
베트남 전쟁 당시 한국 정부는 휴전 이후 다시 시작될지도 모를 북과의 갈등을 두려워했다. 주한미군이 베트남으로 이동할까 불안했던 것이다. 당시 베트남 전쟁 중에 있던 미국은 한국에 특별경제원조를 약속하며
|
|
|
이라크 전쟁과 국제법 고찰
1. 이라크 전쟁의 법적 성격
2. UN 헌장 위반 문제
3. UN 결의안 통과가 미국의 이라크 침공에 정당성을 부여해 주는지 여부
4. 한미상호방위조약의 문제
(미국의 한국군 파병 요청의 근거가 될 수 있는가?)
|
|
|
파병을 신청하고 성공적인 임무를 수행하였고, 그들의 노력으로 현재의 대한민국을 만드는 밑거름이 되었다. 이제 곧 베트남전쟁 파병 50년이 되어간다. 베트남전쟁 파병이 준 숙제를 이제는 풀어야 한다.
참고문헌
유윤식, 한국군의 월남파
|
|
|
전쟁특수, 외국으로의 차관 도입, 주한미군의 계속주둔에 따른 경제적 실리, 미국에의 수출 증가 등으로 인한 큰 경제 효과를 얻을 수 있었다.
그러나 베트남 파병으로 인한 문제점들 또한 무시 할 수 없다. 남북한 관계의 측면에서 한국군의
|
|
|
군도 월남전 한국군도 작전지휘권 우리한테 있었다」, 『한겨레』, 2014.11.18.
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/665113.html
25. 함규진, 「베트남에 파병하지 않았다면」, 『한겨레21』, 2010.3.10.
http://h21.hani.co.kr/arti/special/special_general/26884.html
26. MBC
|
|
|
선제공격 할 때 한국군이 어떤 태도를 취할 것인지도 방위조약 해석과 관련해서 논쟁거리가 될 수 있는 것이다.
이와 관련해 2004년 주한미군의 이라크 차출결정을 통한 한국의 이라크 추가파병에 대한 압력 역시 자의적 해석 소지에 따른 것
|
|
|
, 그 허와 실
― 이슬람의 이데올로기화: 이슬람 원리주의
― 현대 이슬람 원리주의의 특징: 아프가니스탄 탈레반의 사례
― 테러와 전쟁
Ⅲ. 결론
1. 갈등의 해소방안: 종교의 두 얼굴→ 종교의 숭고한 사명
＊ 토론주제
＊ 참고자료
|
|
|
군사대국화를 가속화시키는 요인이 되고 있다. 일본의 군사대국화는 과거 전쟁을 할 수 없는 국가에서 전쟁을 할 수 있는 국가로 빠르게 진행되고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 안보정책
1. 일본정부의 기본 안보정책
2. 탈냉전 이후 미
|
|
메뉴펼치기
