|
한국시가문학이 의존했던 자연공간에서 볼 수 없었던 도시적 풍물의 이미지들이 자주 등장한다. 그 도시 문명의 이미지들 속에서 시인은 \'서글픈, 고달픈, 눈물 지운다.\' 등의 애상적 어투를 통해 존재의 비애와 식민지 지식인의 좌절감을
|
|
|
해학과 애달픔이 잘 버무려져 있는 작품으로, 그 당시 노처녀들의 모습은 물론 오늘날의 노처녀 문제에 대해서도 다시금 생각해 볼 수 있게 해주는 가사 작품이라고 생각한다.
* 참고문헌
정병욱 외 4인, 『한국고전문학정선』, 아세아문화사,
|
|
|
분단, 6.25 동족상잔의 전쟁을 경험한 남북한은 각기 다른 정치체계를 구축하여 왔으며 또한 다른 이데올로기로 문학사가 거듭 씌어지는 동안 그 차이는 점점 더 커졌고 해외동포들도 한국 아닌 타국에서 나름대로의 한국현대문학을 이어 나
|
|
|
분단의 비극을 앞에 두고 일상의 현실에서 방황할 수밖에 없었던 것은 당시 사회의 경직성이 자유분방한 문학적 상상력을 그만큼 억압하고 있기 때문임을 알 수 있다.
◆참고 문헌
권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 1990.
신영덕, 『한국
|
|
|
얼 목차
Ⅰ. 가사의 개념
Ⅱ. 한국가사문학관
1. 한국가사문학관
1) 한국가사문학관 소개
2) 소쇄원과 식영정
2. 송강정철 작품분석
1) 사미인곡
2) 속미인곡
3) 관동별곡
Ⅲ. 가사문학관을 다녀와서
<참고문헌 및 사이트>
|
|
|
문학을 한 두 시인을 휴머니니스트라고 부를 수 있을 것이다.
*목차
1. 4.19혁명 전개
2. 4.19혁명과 한국 문학의 전환점
3. 1960년대 참여vs순수 문학논쟁
4. 이어령과 김수영의 순수 참여 논쟁
5. 김수영 시의 현실 지향
6. ‘싸우는 시대’의 문
|
|
|
한국문학사의 시각』창작과 비평사
그 형식은 일관된 서술체제로 되어 있지 않고 , 제제 역시 정치, 역사, 경제 및 문화전반, 자연현상, 인물 일화 등 온갖 영역에 미치고 있다. 사대부 문인들의 교양, 생활경험과 관심사항을 주된 소재로 삼아
|
|
|
문학에 끼친 영향 내지 문학사적 의미가 큼을 반증해 주는 것이라 하겠다.
한국 문학이 낳은 천재 작가라 불리는 이상... 수많은 연구자들에 의해 여러 측면에서 많은 부분들이 논의되었지만 그의 문학은 우리 문학사에서 아직까지 논쟁의 대
|
|
|
한국현대문학사 1945-1990』-권영민, 민음사, 1993
『제3세대 한국문학』-박완서, 삼성출판사, 1983
인터넷 : http://munhak.com/md/98spr/7.htm
http://songkw.com.ne.kr/sosul/a149-4.htm Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
ⅰ)박완서 (분단, 여성, 우리네 삶에 대한 비판의 소설계
|
|
|
한국현대문학사 2』, 민음사, 2002.
2. 문학사와 비평연구회, 『1970년대 문학연구』, 예하, 1994.
3. 조태일, 「시, 리얼리즘 그리고 70년대의 시」, 『淑大學報』, 1984. Ⅰ. 1970년대 시대적 배경
Ⅱ. 1970년 문단의 전반적인 분위기
2-1. 소설의
|
|
메뉴펼치기
