|
현대 시조의 형식적인 특성으로 자리 잡은 가장 중요한 형태적인 요소임
(4) 신시의 형식적 모색
1)신시형의 등장
-1910년을 전후한 시기부터 새로운 시 형태를 모색하기 위한 여러 가지 시도가 나타남- 고정적인 형식이 파괴됨-가사의 경우 분
|
|
|
한국적인 시대 상 황에 맞춰 극의 구성과 내용을 번안하고 있는 점이 특징.
-신파극은 임성구가 창립한 극단인 '혁신단'이 <불효천죄>와 같은 작품을 공연함으로써 시작됨.
-임성구: 최초의 신파극단인 '혁신단'조직.
<불효천벌>라는
|
|
|
한국사회의 근대적 변화와 모더니티에 대한 비판적 인식을 <지상도>를 통해 형상화.
-무절제한 감상을 거부하고 있음에도 불구하고, 전반적으로 암울한 시적 정사가 주조를 이 루고 있어 문명비판이라는 주제 의식의 과잉 상태를 위태롭
|
|
|
한국 근대문학 연구』, 태학사, 1997
김윤식 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1997
김윤식 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1984
송현호, 『문학사 기술 방법론』, 새문사, 1985
신동욱 조남철 공저, 『현대문학사』, 한국방송대학교출판부
|
|
|
문학사와 비평 연구회 편 1950년대 문학연구 예하 1991
한국전후문학의 형성과 전개 (문학과 논리 제3호 1993) 태학사
조건상 편저 한국전후문학연구 성균관대학교출판부 1993
고성국 외 1950년대 한국사회와 4.19혁명 태암 1991
김윤식 한국현대문학
|
|
|
서론: 한국현대문학은 우리의 역사와 정체성, 그리고 문화적 측면을 투영하는 중요한 영역 중 하나입니다. 이에 따라 한국현대문학의 기점과 이행에 대한 논의는 학계와 문학계에서 오랫동안 진행되어 왔습니다. 이 논의는 다양한 시각과 이
|
|
|
한국 근대소설의 탄생에 크게 이바지하였다고 볼 수 있다.
<참고 문헌>
1. 권영민, 『한국현대문학사 1』, 민음사 2002
2. 김영민, 『한국근대소설사』, 솔 1997
3. 김재용 이상경 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사 1994
4. 이인직, 『이인직
|
|
|
시대의식을 역설의 어법으로 표현한 독창적인 시인
- 마무리
·근대시로의 전환을 막 이루어 낸 과도기적 상태이나, ‘서구, 현실, 전통’과 같은 시적지향은 주목할 만하다. -1910년대의시문학사 (이명찬)
-1920년대의시문학사 (전도현)
|
|
|
한국 소설사에 많은 영향을 미친 중요한 작가임에는 틀림없다.
<참고문헌>
권영민. 『한국현대문학사』. 민음사, 1993.
권영민, 『한국현대문학사2』, 민음사, 2002.
구인환 외 공저,『한국 전후문학연구』, 삼지원, 1995.
김윤식, 『한국현대
|
|
|
한국현대문학사」2005, 현대문학
-박철희, 김시태 「한국현대문학사」2002, 시문학사
-신동욱 외 「한국현대문학사」2004 집문당
-국제어문학회 「한국근대문학사의 형성과 발전」2004 보고서 1. 서론
2. 본론
1. 1920년대의 시대개관
2.
|
|
메뉴펼치기
