|
박정희 정권의 경제건설
1. 외자도입 중심의 공업화
1)외자도입의 실상 개발도상국의 외자도입 수순 : 무상원조→재정차관→상업차관→직접투자→자유미역지구 설치/한국도 예외가 아님.
-과정 : 무상원조가 차관으로 전환(62년 1차 경제개발
|
|
|
한국현대사』, 창작과 비평사, 2002.
강준만, 『한국현대사산책』, 인물과 사상사, 2002
유병용 외, 『근대화전략과 새마을운동』, 백산서당, 2001
중앙일보 특별취재팀, 『실록 박정희』, 중앙 M&B, 1998
김병태, 『운중 김병태저작집 1』, 백산서당,
|
|
|
한국사회가, 박정희 정권이 남겨놓은 민주주의를 저해하는 여러 가지 장애요인을 극복할 수 있는 엄청난 동력을 가졌음을 의미한다. 만약 김영삼 정부가 보다 민주적인 의지를 가졌다면 재벌구조는 상당히 합리적이며 자유주의적으로 재편
|
|
|
있을 것이다.
참고 문헌
·대중문화의 이해 / 김창남 著 / 한울 아카데미
·다시쓰는 한국현대사 3 / 박세길 著 / 돌배개 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 대중문화의 팽창기
Ⅲ. 국가의 대중문화 통제정책
Ⅳ. 70년대 대중문화의 성향
Ⅴ. 결론
|
|
|
다. 사실 제 3차 교육령이 발령되기 전에 고등 보통학교를 졸업한 나는 남동생보다는 보다는 덜 억압적인 환경에서 교육을 받았기에 그 고통을 다 알 수는 없었다. 하지만 한 가지 확실한 것은 조선인으로써 조선 땅에서 살아가기는 점점 더
|
|
|
머물러서는 안된다고 생각된다. 이를 바탕으로 한 사회변동과 변동의 원인과 특성 등에 대한 파악이 필요하다고 짐작된다. 서론
1. 한국 근대사 연구동향과 과제
2. 식민지시대 연구동향과 과제
3. 한국 현대사 연구동향과 과제
결어
|
|
|
의 영향도 있었지만, 이뭏든 한국이 스스로 개항·개화를 추진하지 못한 것은 그 후의 역사에 커다란 영향을 끼치지 않을 수 없 었다.
<그림><그림: 역사논문> 1.시대흐름
2. 근.현대사의 기점나누기
3.근·현대사의 특성
|
|
|
한국사회발전을 위한 중요한 밑거름이 될 것이다.
◇ 참 고 문 헌 ◇
1. 한국정치연구회(1998), <박정희를 넘어서>, 푸른숲
2. 이병천(2003), <개발독재와 박정희시대>, 창작과비평사
3. 정성화(2005), <박정희시대연구의 쟁점과 과제>, 선
|
|
|
박정희의 행적을 크게 경제 발전과 독재 정권이라고 본다면 이것은 합의되어 긍정적이냐 부정적이냐 어느 하나의 결론이 나지 않는 문제이다. 때문에 박정희 대통령 시대를 감정적으로 보기보다는 합리적이고 객관적으로 평가를 내려, 그것
|
|
|
한국정부에 의해 납치되었다는 사실을 알고 비난여론이 들끓었다. 한국은 범죄자를 연행할 때 현지 수사당국에 의뢰해야 한다는 국제법마저 무시한 것이다. 게다가 윤이상의 아내 이수지까지 불러들여 감옥에 가두자 두 아이는 부모를 잃은
|
|
메뉴펼치기
