|
미국, 일본과의 관계 개선을 지지
- 북한이 미·일과 적대적 관계로 있는 한, 북한이 개방과 개혁의 길로 나오는 데 한계가 있을 수 밖에 없으며, 남북관계의 실질적인 진전도 어렵기 때문
미국 부시 행정부도 우리의 대북화해협력정책을 지
|
|
|
문제점과 개정방향 : 형사관할권을 중심으로, 목원대 산업정보 대학원, 2004
김태효, 주한미군 재배치와 한미동맹의 발전방향, 외교통상부 외교안보연구원, 2005
Norman D.Levin, 한-미동맹 굳건한가? : 911 이후 한-미 안보협력관계, 국방대학교 안
|
|
|
북한의 대외경제관계 10년 평가와 과제, 서울 대외경제정책연구원
학술아카데미 극동연구소, 북한에서의 변화 남한과 러시아의 시선, 조사보고, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 러시아의 대북정책
Ⅲ. 북?러 정상회담
Ⅳ. 북핵위기에 대한 러시아
|
|
|
북한이 대토동 2호의 탄도 미사일 발사를 준비중이라고 보도되고 있는데 이것이 지난 6자회담과 관련해 대북압력을 강화하고 있는 미국을 흔들기위한 움직이라는 관측도 나오고 있어서 이와 관련해서도 북한과의 회담을 신속히 재계하여 합
|
|
|
것이다.
5)국익을 위한 파병?
6)파병이 북핵문제의 ‘평화적 해결’을 보장해주지는 않는다.
7)국민의 상당수 반대 및 세계여론 상당수 반대
4.반대의견의 비판
5.토론주제
Ⅲ.결론
1.《광해군》을 통해 보는 실리외교
2. 결론
|
|
|
정책이 필요하게 될 것이다. 다시 말해 미국보다는 중국과 가깝게 지내면서도 , 일본과는 미국보다 더 먼 관계를 유지할 필요가 있다는 말이다. 물론 한미동맹은 여전히 굳건히 유지됨을 전제로 해야 한다. 그래야만 중국과 일본이 한국의 행
|
|
|
미국의 안보우산 하에서 서둘러 완비함은 물론, 주변국 관계 구도 속에서 한반도에 대한 잠재적 위협을 봉쇄하고 완화할 수 있는 장기적인 안보정책을 수립함으로서 통일 후에도 한미동맹관계가 계속 유지 발전될 수 있는 대전략(grand strategy)
|
|
|
한미외교관계 100년사” 김원모 저. 철학과 현실사. 서울. 2002
“122년간의 동거” 김재엽 저. 살림. 서울. 2004
“미국은 우리에게 무엇인가” 강치원 저. 백의. 서울. 2000 1. 들어가기
2. 한미동맹의 역사
① 첫 만남
② 미군정시대
③
|
|
|
반대입장
4. 동북아 균형자론의 문제점
5. 동북아 균형자론이 나아갈 방향
Ⅳ. 동맹 전략 방향
1. 한미 동맹 재 정의론
2. 한미 동맹 전략의 현 현황
3. 한미 관계 재검토의 필요성
4. 21 세기 한미관계의 재정립방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
하였다. 서론 – 북핵문제, 어떻게 접근할 것인가?
본론
- 국가변수
1) 미국
2) 한국
3) 중국
4) 러시아
5) 일본
- 상황변수
1) 이라크 전쟁
2) 용천 참사사건
결론 – 국제환경 속 한국이 취해야 할 정책은 무엇인가
|
|
메뉴펼치기
