|
한미동맹을 어떠한 맥락에서 바라봐야 하는가.
1.미군의 한반도 남쪽에 대한 점령과 한미동맹의 형성.
1)2차세계대전의 성격과 새로운 헤게모니 국가인 미국과
그 아류인 소련의 세계분할합의
2)냉전질서에서의 한반도의 전략적 중요성
|
|
|
한미동맹
-한미동맹의 단계적 해소
-“한미간 새로운 전략적
마스터플랜‘을 통한
한미동맹 강화
-한미동맹 유지
주한미군
-주한미군의 단계적 철수
-주한미군 감축 반대
-현재 재조정 수준의
감축 지지
작전통제권
-작전통제권의 완전한
환
|
|
|
국제정치학이 앞으로 본격적으로 탐구할 바람직한 세력균형론의 전제가 되어야 한다.
♣ 목 차 ♣
서론
세력균형론이란.
본론
1. 미국에 의한 한반도 세력균형
2. 미국의 21세기 세계전략과 군사동맹지속과 강화
3. 미국의 첨단전쟁전략
4. 21세
|
|
|
한미 관계를 한 차원 높은 완전한 동반자 관계로 발전해 나갈 수 있도록 하는 노력이 필요할 것이다.²
--------------------------------------------------------------------
23) 2003.6.8 한국일보 ‘[한미동맹 50주년] 주한미군 대체비용’에서
24) 서울산업대 황인
|
|
|
주한미군의 역할과 한미동맹관계의 발전에서 온다고 생각한다.
※참고문헌
조재길, 북핵위기와 한반도 평화의 길 (2006)
조기훈, 핵무기와 한반도 평화 (2004)
김계동, 북한의 외교정책 벼랑에 선 줄타기외교의 선택 (2002)
이용준, 북한 핵 새로
|
|
|
강화하면서도 일본의 군국주의 부활과 군사대국화에 의심의 눈초리를 보내면서 한반도에 대한 일본의 영향력을 최소화하려는 데 주력하고 있다. 여러 가지 양측간 분쟁소지가 잠재하고 있으나, 일본과의 제휴로 미국의 독주를 견제한다는
|
|
|
강화되면 그것이 강력한 미일동맹과 연결되어 한미일 삼국의 대중국 포위가 실현될 수도 있다고 보았기 때문이다.“중국의 외교 전략과 아시아 정책”,조영남, mimeo, 2006.
이런 상황에서 한중 FTA가 결렬된다면 아시아 지역경제통합은 멀어지
|
|
|
강화에 활용할 공산이 크다. 북핵문제의 타결이 어려운 이유는 이 문제의 본질이 단순히 핵확산 방지에만 있는 것이 아니라 안전보장, 평화체제, 주한미군의 위상을 비롯한 한미동맹의 미래, 더 나아가서 동북아 평화질서를 구축하는 문제와
|
|
|
자주 충돌하고 있다.
경찰의 과업은 범죄를 예방하고. 안녕 질서를 유지하고. 그리고 법을 위반한 사람들을 체포하는 것이다. 반면에 언론의 책임은 비록 경찰을 난처하게 하거나 때때로 방해하는 것이 될지도 모르지만 진실을 찾아내어 보
|
|
|
것 보다 차츰차츰 미흡한 부분을 보완하고 미국과의 우호적인 관계를 유지하며 한걸음 한걸음씩, 우리가 나아가야할 방향으로의 걸음을 내딛는 것이 최상의 선택이라고 생각 한다. 한미동맹 및 전시 작전통제권 환수와 국가안보
|
|
메뉴펼치기
