|
자유무역협정(FTA)에 대한 한국의 대응전략”, 순천향대학교 대학원, 석사학위논문, 2007
서의석, “한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 2007
정인교, 글로벌 시대의 FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”,
|
|
|
FTA 전략, 해남, 2005
정인교, “한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
조재국, “남북한 사회문화교류 정책 및 현황”, 2003
최수영, “북한 농업의 개발전략과 남북한 농업협력”, 통일연구원 2002
통일교육원, “통일문제의 이
|
|
|
FTA 발효 1주년, 아직까지 긍정적인 부분이 많이 부각되고 있으나 앞으로 차근차근 FTA가 남겨놓은 위험요인들을 하나씩 극복해 나가야 한미 FTA를 통해 한국과 미국 두 나라 모두 균형을 이룬 상호 무역 이득을 얻을 수 있습니다.
<참고 자료&g
|
|
|
FTA가 남겨놓은 위험 요인들을 하나씩 해결해 나감으로써 한국과 미국 두 나라 모두상호 균형을 이뤄 무역 이득을 얻을 수 있도록 해야 할 것입니다.
<참고 자료>
*동향, 연구보고서, 논문
‘한미 FTA 1주년 평가’, 한국무역협회(국제무역연
|
|
|
한미FTA 바로알기 2006>
2. 무역협회 FTA연구팀. 2006.3. <한미FTA와 제조업>
3. 미국 무역대표부. <2006년 무역장벽 보고서>
4. 산업노동학회 등. 2005. 산업공동화와 노동의 대응방향
5. 정부 관계부처합동. 2006. <한미FTA Q&A>. Ⅰ. 서 론
|
|
|
한미FTA 추진 이유
2.1 한반도 안전보장
2.2 새로운 성장 동력(engine of growth)의 확보
2.3 3대 선진화 개혁의 추진
3. 한미FTA 협상에 대한 내용요약
3.1 무역구제
3.2 농산물
3.3 자동차
3.4 섬유
3.5 개성공단
3.6 의약품
3.7 ISD
3.8 투자/서비
|
|
|
FTA의 경제적 효과 분석, 삼성경제연구소, 2000
○ 김재호, 한국의 외교정책, 도서출판 오름, 1998
○ 손기윤, 한미 자유무역협정 협상전략 연구, 협상연구 제11권 제1호
○ 유현석, 국제정세의 이해-지구촌의 아젠다와 국제관계, 한울아카데미
○
|
|
|
FTA 자유무역협정
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA 민간대책 위원회 http://www.yesfta.or.kr/
한미FTA 체결지원위원회 http://fta.korea.kr
네이버 검색 및 기사 http://www.naver.com/
이해영 교수(한신대학교 국제관계학부)
외교통상부 자유
|
|
|
무역확대를 바탕으로 페소화의 위기를 극복하고 1995년 -6.2% 성장률에서 1996년 5.2%, 1997년 7.0%를 기록하였다.
Ⅳ. 결론
한미 FTA는 대미관계를 포괄적 동맹관계로 발전시키는 계기가 될 것이며 과거 한미동맹은 한국의 지정학적 특수성으로 인해
|
|
|
한미 FTA와 기업의 기회활용, CEO Information 2007년 4월 25일 제 601호
▶ 조선일보 (2007년 5월 1일)
▶ 한국경제(2007년 4월 2일) Ⅰ. 서론
▶ 연구 배경 및 목적
Ⅱ. 한․미 FTA
1. FTA(Free Trade Agreement ; 자유 무역 협정)
2. 한․미 FTA 진행과정
|
|
메뉴펼치기
