|
필요성
Ⅱ. 우리나라 중소기업의 국제화추진전략 모델
Ⅲ. 우리나라 중소기업의 국제화 방향
1. 국제화(세계화)마인드의 확립
2. 수출 및 해외 직접투자 전략의 전환
3. 전략적 우위요소의 활용
4. 인적자원관리의 국제화
5. 표적시장
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.09.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 장, 단점
국제관계에서는 신자유주의정책이 유리 합니다
1) 장점
인적 물적자원교역의 자유화 (자유무역협정)
문명의 충돌방지
신사회건설 가능
신자유주의로 인한 인권 경제 발전가능
2) 단점
양극화 현상
경쟁력없는 생산부분 대량실직
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한중 FTA를 찬성하는 가장큰 요인은 중국에 대한 수출증가와 중국시장의 점유율 확대를 통한 전반적 경쟁력 상승을 들었다. 한중 FTA를 반대하는 기업들은 수입증가로 이난 국내시장 점유율 하락과 군내 취약산업의 기반약화를 우려하였다. 45%
|
- 페이지 5페이지
- 가격 300원
- 등록일 2007.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
-이형진 역(2000). ‘NPO란 무엇인가’
-조희연(2000). ‘한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 과제’ Ⅰ. 초국적기업과 NGO 관계
1. 초국적기업에 대한 규제
2. 초국적기업 윤리강령
3. 초국적기업과 NGO
Ⅱ. 글로벌 협약
*참고문헌
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2011.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
FTA의 전개
1. 한․일 FTA의 의의
2. 한․일 FTA의 전개과정
3. 한․일 FTA의 주요 논의 내용
Ⅲ. 한․일 FTA의 효과
1. 장기적 긍정적 영향
2. 대일 무역역조 현상 해결
3. 동북아 경제 공동체 구축
Ⅳ. 한․일 FTA의 손실
1.
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2011.09.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자유무역협정(FTA)이 화려 한 시작에도 불구하고 그 이후 진전이 전혀 없었던 것은 대통령의 통상리더십이 결여됐기 때문이다.
전 세계 대부분 국가가 세계무역기구(WTO)체제로 편입되며 자유무역이 불가피한 가운데 우리나라는 전통적으로 경
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.12.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
FTA 수준에 있어 일관성을 유지할 필요가 있다.
참고문헌
권영민 외(2002) - 동북아 지역 경제권 형성과 기업 간 협력방안, 한국경제연구원
손병해(2002) - 경제통합의 이해, 법문사
韓-칠레 자유무역협정(FTA) 협상타결의 의미와 주요내용 (2002)
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
FTA 협정문>, ‘원산지 제품’의 정의 및 행정협력의 방법에 관한 의정서
아담스 , <한 EU FTA원산지 결정기준>,http://blog.daum.net/shim-po/16472539 , 5월 29일
한 EU FTA발효 앞두고 ‘원산지인증’기업 19.8%불과,
<이투데이>,2011/5/10/10:44:48,
http://
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.07.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자유무역 협정을 통하여 경쟁력을 제고 하고 앞으로 더욱 세계 시장을 선점하는 경제 강대국으로 부상하길 바란다.
<자료 제공>
KOTRA
Globalwindow
KERI(한국경제연구원) Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 전반적 주요 기대효과 & 영향
2. 유통에 미치
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
FTA와는 달리 WTO의 세이프가드조치, 상계관세, 반덤핑조치조항 등 무역구제조치를 규정하지 않았으나 ECFA는 종지(終止)조항을 두어 협정의 일방적 종지 선언을 가능하게 하였다. '대등'과 ‘개방’의 관점에서 ECFA가 CEPA보다 일반적 FTA와 가까
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.12.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|