|
남북한이 예외가 되어서는 안될 것이다. 환경 문제에 대한 상호 협력이 ‘Win-Lose’ 게임이 아닌 ‘Win-Win’ 게임임을 깨닫고 남북한이 서로 협력할 때, 이념에 의한 대립이 종식된 탈냉전의 시기에 아직도 냉전이 온존하고 있는 한반도에 최소
|
|
|
한반도 나아가 동북아정세의 평화와 공전을 위해 보다 적극적이고 효율적인 외교정책을 전개해야 하는 것이다.
『참 고 문 헌』
김성철, 『북한이해의 길잡이』, 1999
유영옥, 『동북아론』, 1997
제성호, 『북한 위기 어디까지 왔는가?』, 2004
|
|
|
한반도 문제에서 주도권을 쥐고서 한반도에서의 대북관계 개선 및 관계정상화가 갖는 명분을 계속 키워 나가면서 일본의 이익이 무엇인지를 설득하여야 할 것이다.
둘째, 남북한 관계의 진전을 통해 한반도의 평화를 정착시켜 일본이 압박
|
|
|
한반도 전체의 안정자와 균형자로 변형되어야 한다"는 입장을 피력하고 있는데, 이것은 주한미군의 역할에 대한 북한의 달라진 인식을 반영하고 있다. 남북간의 군비경쟁과 체제경쟁에서 이미 뒤쳐지기 시작한 북한의 입장에서, 주한미군은
|
|
|
활성화를 도모한다.
-대북지원은 통일의 발판이다.
-종교계의 찬성입장
7.대북지원의 반론
-김정일 독재체재를 도와주는일이다.
-북한은 우리의 주적이다.
-대북지원의 물자가 군비로 사용된다.
-종교계의 대북지원반성의 목소리
|
|
|
남북합의아래 군축합의를 이루는 것이 절대적으로 필요하다. 21세기는 상생의 시대이다. 따라서 남북한 간의 상생과 대화로서 군사적인 위협-특히 북핵문제-을 잘 풀어나가 군비축소, 핵문제의 원만한 해결을 하여야 할 것이다. 결국 군사적
|
|
|
통제나 무력적화통일을 위한 군비증강 및 군사적 위협으로 북한이 당면한 외교난, 경제난, 체제불안을 근본적으로 해결할 수는 없기 때문이다.
4。참고 문헌
『남북한 정치외교론』- 김강녕
『북한 협상행태의 이해』- 송종환
『북조선 X파일
|
|
|
<유엔의 한국문제 해결안에 대한 각 정치세력의 입장>
3)5.10 선거와 그 정치사적 의미
*5.10 선거가 가지는 의의와 성격
4.단정반대세력들의 정치적 좌절
1)남북협상파
2)김구와 한독당
3)중간세력
4)남로당과 좌익세력
5.결론
|
|
|
한반도 대운하
ⅰ. 한반도 대운하 정의
ⅱ. 찬성측의 논지
ⅲ. 반대측의 논지
ⅳ. 물류효과
ⅴ. 국책연구원 양심선언
▶ Topic2. 미국산 쇠고기 수입
ⅰ. 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란
ⅱ. 검역 주권 문제
ⅲ. 대한민국 축산업
|
|
|
갈등의 심화와 그 여파
10. 천안함 피격 사건과 군사적 긴장 고조
11. 연평도 포격 사건의 발생과 국제적 반응
12. DMZ에서의 목함지뢰 공격 사건
13. 남북 공동연락사무소 폭파 사건의 배경
14. 서해에서의 공무원 피살 사건과 그 의의
|
|
메뉴펼치기
