|
관계」를 맺어 견제와 협력을 병행하고, 일본은 「신방위협력지침」에 따라 중국견제를 위한 전략적 맹방으로 계속 활용함으로써 「균형자」의 역할을 지속해 나간다는 것이다.
탈냉전기를 맞아 미국의 한반도정책에는 많은 변화가 일어나
|
|
|
민족운동의 분화
3. 실력양성론과 민족개량주의
1) 독립준비론, 실력양성론의 대표적 주장자가 안창호
2) 이 논리는 이광수의 민족개조론으로 표출
3) 민족개조론
Ⅵ. 민족운동과 억압체제하운동
Ⅶ. 민족운동과 통일운동
참고문헌
|
|
|
: 2005. 6. 4) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 북핵 문제 진행 경과
2. 북핵저지 시민연대 발족 배경
3. 북한 핵 개발의 의도
4. 북핵문제에 대한 주요국의 입장과 대응
5. 북한 핵문제에 대한 평화적 해결방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
한 일이 다시 벌어지지 않을 것이라는 확신은 없다. 따라서 북한에 대한 중국의
따라서 중국은 북한에 대해서 손을 놓지 않을 것이다. 현재도 중국은 북한의 체제가 유지되도록 뒷받침해주는 큰 요인 중의 하나이다. 이러한 중국의 행동을 통
|
|
|
한 해결을 진전시키는데 실질적인 기여를 하지 못했음에도, 기존의 방안을 그대로 수용하는 정도에 그쳤다는 것이다. 물론 정치적인 측면에서 미군 철수와 한반도 비핵화 및 중립화를 골자로 하는 \'동북아 비핵지대 구축\'이라는 방안을 제
|
|
|
한다. 이러한 방안은 국가적으로도 크게 우려되는 대규모 인구이동을 억제하는 효과가 있다.
아울러 시장 환율과 구매력을 반영한 남북한 화폐교환율, 토지 반환이 아닌 토지보상방안을 검토하여야 한다. 북한이 향후 선경(先經)체제로 변할
|
|
|
한지역의 농업구조 개혁: 농지사유화를 중심으로, 한국개발연구원 학술회의 자료집, 한반도 통일시의 경제통합전략
○ 이호근(1994), 지구화, 유럽통합, 그리고 독일통일 이후, 반시대 창간호
○ 안두순(1994), 한반도 통일국가의 경제체제, 제4
|
|
|
한반도 통일이 우선되어야 하며 미국과 일본뿐 아니라 우리와 보다 가까이 있는 중국과 러시아의 전략적 가치에 주목해야 할 것이다. 한반도에서 평화와 안정을 희구하는 러시아 및 중국의 우호적 태도를 확보해야 함은 물론이고 이들과의
|
|
|
한의 비핵화를 원칙으로 내건 미국의 대북정책으로 요구하는 바를 이루지 못했다.
이런 의미에서 대한민국의 통일 시나리오의 핵심적 변수는 북핵 문제와 종전선언이지만 이 둘을 해결한다고 해서 한반도 평화협정이 가능하지는 않다. 여전
|
|
|
도로 변하였다고 하더라도 이것이 일본 안보의 기본축을 유엔 중심으로 변경하였음을 의미하는 것은 아니다. 여전히 일본에게 있어 미일동맹체제는 안보의 근간이며 최근 다양한 법제도의 정비를 통해 미일의 전략적 관계는 더욱 구체화되
|
|
메뉴펼치기
