|
도 언급한 바와 같이 한반도 통일문제는 민족내부의 문제임과 동시에 복잡한 국제역학이 작용하고 있는 이중성을 가지고 있기 때문에 남북간의 합의만으로 실효를 거두기 어렵다. 한반도 문제에서 국제적 성격이 매우 중요함은 미국에 부시
|
|
|
도 있다.
3) FTA 체결을 서두르는 이유
한미FTA 체결을 통한 한미동맹은 오히려 한반도와 동북아의 불안정 요인이 될 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 한미양국이 적극적으로 FTA 체결을 서두르는 이유는 무엇일까? 단순한 관점에서 미국은 미
|
|
|
한 대화와 교류협력을 통해서 가능한 일이다. 물론 시작단계에서는 현재의 상황을 타개하고 관계를 개선시켜야 한다는 남북한 정부의정치적 결단이 있어야 한다. 그리고 그것을 위해서 대북정책, 한반도 미래에 대한 패러다임 전환이 필요한
|
|
|
도-태평양 전략 발전
나. 미-중 세력 경쟁의 심화
다. 일본의 국내정치 안정과 외교노력
라. 북한의 정세
마. 동북아시아 주요국가의 국방정책과 군사동향
3. 우리의 대응방안
가. 한국-미국 관계
나. 한국-미국-일본 관계
|
|
|
한도 평화적 목적으로 추진중인 로켓개발계획이 미사일방어망 구축의 구실이 될 수 없다며 미.일을 비난하고 있다. 결과적으로, TMD 구축 문제는 한반도를 둘러싼 4강과 남북한의 안보이해가 충돌할 수 있는 핵심 안보현안으로 부상하였다. TMD
|
|
|
한다. 셋째, 통일한국을 대비하는 문화통합 노력으로 추진되어야 한다.
앞에서 제시한 인적교류 등에 대한 실천적 방안들이 구체적으로 실천되고 지속적으로 이루어져서 한반도의 긴장완화와 화해협력의 차원으로 발전하기 위해서는 남한은
|
|
|
한 인도적 차원에서 추진되어야 한다. 그렇게 될 때만이 남북간에 다방면의 교류와 협력이 보다 활성화될 것이며 북한사회의 변화에도 영향을 줄 것으로 전망된다. 또한 궁극적으로 민족의 이질성을 극복하고 평화통일을 이룩하는 첫걸음이
|
|
|
한반도의 평화와 크게는 동아시아의 평화, 세계의 평화를 지키는 것이다.
일본도 미국과의 관계 속에서 자신의 입지 굳히기에 전력을 다한다. 이를 통해 이전에 실현하지 못했던, 전후 일본의 권력의 중심에 있는 보수파(자민당)에게는 큰 아
|
|
|
요인으로 인해 이런 기회를 단기간 내에 활용하기 어려우나, 향후 남북회담, 북미회담 등이 개최되어 북핵문제의 가닥을 잡는다면 대북 경제협력을 급속히 진전시킬 수 있을 것이다. 또한 북·중경협은 어느 정도 한반도 통일비용의 절감 효
|
|
|
평화의지 고양, 통일국가의 전망과 대비 등 미래지향적 요소를 포함한다.
향후 정부의 대북포용정책 추진 이후의 남북관계변화를 교과개편단계에 맞추어 범교과적으로 반영토록 추진한다.
Ⅸ. 결론
한반도의 남북 분단은 역사적으로 민족 공
|
|
메뉴펼치기
