|
한반도를 향한 위협들의 현실감각을 일깨워준다.
또 한 가지 짚고 넘어가야 할 문제는 미국이 중국의 부상을 중국의 ‘위협’으로 보면서 21세기 핵심적인 외교 전략을 중국봉쇄로 삼고 있는 상황 속에서 미국과 중국의 관계는 앞으로도 녹
|
|
|
평화번영정책을 추진기조로 하여 북한의 핵 문제를 접근하는데서 기인하는 문제점을 한미 동맹관계에 대한 문제, ‘민족’개념에 대한 문제, 국론 분열에 대한 문제, 이 세 가지로 요약할 수 있다.
이러한 문제점이 도출되는 근본적인 원인
|
|
|
체제가 생겨날 가능성이 크다. 미국이 동아시아에서 물러난다는 것은 미-일 동맹관계의 근본적 수정을 의미하고, 이 경우 일본은 독자적인 재무장을 가속화할 것으로 보인다. 이와 같은 일본의 움직임은 주변의 러시아, 중국, 한국으로부터도
|
|
|
한국』, 1994년 7월.
이만종(1995), \"분단국의 통일과 군사통합에 대한 소고,\" 『국방논집』, 제30호, 1995년 여름.
이병근·유승경(1998), \"한반도 군비감축의 경제적 효과,\" 연구보고서 98-12, 서울; LG경제연구원.
이상우(1993), \"남북한 정치통합: 전
|
|
|
도 한다.
참고문헌
강정모 외 1명(2000), 동북아시아 경제통합 현황과 전망, 한국동북아경제학회
김원태(2004), 동북아시아 경제공동체 건설의 선결조건, 중앙공무원교육원
배종렬(2003), 한반도 평화와 동북아시아 경제발전, 한국수출입은행
이진
|
|
|
구축, 국토연구원
◇ 김재한(2005), 동북아공동체, 집문당
◇ 이수훈, 구갑우 외 3명(2011), 북한의 국제관과 동북아 질서, 한울아카데미
◇ 이수훈(2004), 세계체제 동북아 한반도, 아르케
◇ 정경영(2011), 동북아 재편과 한국의 출구전략, 21세기군
|
|
|
한반도의 역사는 늘 강대국들의 파워게임 사이에 끼어 이리저리 휩쓸려야만 했고 오늘날에 이르기까지 그것은 여전히 현재진행형으로 되풀이되고 있음을 인정하지 않을 수 없다. 미국과 중국이 깊게 관련되어 있는 남북한 분단의 역사에서
|
|
|
도입과 관리 능력을 배양해야 한다. 셋째, 한국,미국,일본,서방국가와의 국교를 정상화 하고 외교관계를 확대 발전시켜야 하며, 각종 국제기구에 가입하여 책임있는 국제사회의 일원이 되어야 한다. 넷째, 반드시 시장경제체제를 도입해야 한
|
|
|
한미동맹관계를 재조정한다는 것은 첫째, 한반도에서의 전쟁억지를 위한 한미 동맹체제가 궁극적으로 동북아의 안정에 기여한다는 점을 재확인하고, 둘째, 북한의 위협이 소멸되더라고 한미 동맹은 한반도의 평화정착과 통일뿐만 아니라 한
|
|
|
도 없을 뿐더러 한국과의 동맹은 간접적으로 미국이나 일본의 위협을 감소시키는 역할을 할 수도 있을 것이다.
Ⅶ. 결론
한반도에 있어서 통일문제의 해결은 한반도의 긴장완화와 평화정착을 가져오는 지름길임이 분명하고, 남북당사자가 주
|
|
메뉴펼치기
