|
개혁이 필요하다. 개혁의 실패는 국가적으로 엄청난 비용을 초래하기 때문에 졸속한 행정이 이루어져서는 안 되겠다. 충분한 시간을 가지고 실패가능성이 낮은 전략을 채택하여 지속적으로 추진하여 뚜렷한 결과의 개선을 도출해내는 점진
|
|
|
전략
3. 평가
* 별첨
『America Access 세부내용 일부』
Ⅱ. 캐나다의 전자정부
1. 정보화 및 전자정부 추진과정
2. 전자정부 추진정책 및 특징
3. 평가
* 별첨
『캐나다의 정보화사업』
Ⅲ.영국
1. 개괄적 추진과정
2. 주요정책, 전략
3.
|
|
|
개 념
행정기관이 행정처분을 함에 있어 이해관계자의 의견진술기회를 부여하고 이를 철저히 준수하는 제도
(우리나라는 1996년 행정절차법 제정)
적용 대상
신고, 행정상 입법예고, 행정예고, 행정지도, 행정처분 등
178. 행정개혁의 추진전략
|
|
|
혁신의 전략이라는 형식을 취하고 있다.
5. 독 일
독일은 특히 1980년대 이후 서구자본주의국가에서 실험되고 있는 보수주의실험이 기민당의 Kohl수상에 의해 추진되고 있는데, 이 독일행정개혁의 운동은 행정의 근대화로 요약된다. 독일의 또
|
|
|
3. GEPS이전의 전자조달
4. 전자조달시스템의 도입의 필요성
5. 전자조달시스템의 개발과정
6. 시스템 도입에 있어서의 장애요인과 극복과정
7. 전자조달 사업의 성과
8. 국가종합전자조달(G2B)시스템을 통한 조달행정 혁신
Ⅲ. 결 론
|
|
|
행정의 특징
2. 규제완화(민주화)를 위한 입법방향
3. 대표관료제
4. 민주화 저해요인
5. 미래의 바람직한 정부상
6. 이익집단 역기능론
7. 정부실패를 초래하는 관료제의 병리요인
8. 신공공관리론
9. 후기산업사회(post-modernism)
|
|
|
개혁이 필요하다. 개혁의 실패는 국가적으로 엄청난 비용을 초래하기 때문에 졸속한 행정이 이루어져서는 안 되겠다. 충분한 시간을 가지고 실패가능성이 낮은 전략을 채택하여 지속적으로 추진하여 뚜렷한 결과의 개선을 도출해내는 점진
|
|
|
행정조직의 효율성과 합리화 차원에서 유용하다.
예) 자원부(Department of Natural Resource)의 구성
이런 합병을 통해 행정의 능률성을 앞세운 합리화에 주력하며 행정개혁을 추진한다. 국민생활중시형 행정의 실현, 투명하고 공정한 행정의 확보,
|
|
|
통한 분권화의 구현을 들 수 있다. 하지만 거버넌스의 강화로 대표되는 행정개혁의 새로운 방향과 전략은 아직 다음과 같은 제약조건을 탈피하지 못한 것으로 평가된다. 또한 아직까지 연방정부는 다수의 대리인들을 통해 운영되는 정부사업
|
|
|
행정조직의 특징
Ⅲ. 행정의 변화상
Ⅳ. 행정개혁의 필요성
1. 정치적 이유
2. 행정조직의 성장
3. 행정의 효율성
4. 권력투쟁?긴장의 격화
5. 관료적 이익의 추구
Ⅴ. 행정정보화의 개념
Ⅵ. 행정정보화의 현황과 변화 및 효과
1. 행
|
|
메뉴펼치기
