|
모형은 현 민주주의 사회에서는 주로 사용되지 않는 모델로 오로지 정부의 관심과 주도하에 정책결정이 이루어져 합리적이고 효율성 있게 정책이 결정될 수도 있으나 국민의 주요 관심사와는 동떨어지고 정부의 이익만을 추구하려는 법안의
|
|
|
모형의 분석틀에 의한 서비스 유형화에 대해 각각 설명해 보았다. 우리나라의 사회복지행정체계는 정책결정과 정책집행기관의 분리로 중앙정부 수준에서는 보건복지부와 여성부 등이, 지방자치단체 수준에서는 행정자치부가 사회복지정책
|
|
|
상황적인 의미에서 때로는 리더의 역할, 때로는 추종자의 역할을 수행하고 있다는 사실이다. 정책리더십의 발전 - 자정모형
Ⅰ. 자정모형의 여섯 가지 덕목
Ⅱ. 정책결정력의 향상
Ⅲ. 정책리더와 추종자의 이원관계의 재정립
|
|
|
정책이 따라야 하는 것은 민주행정에서 하나의 도덕적, 윤리적 규범이라 해도 지나치지 않는다. 1. 비용-편익 분석의 접근방법
2. 정책결정이론: 합리모형과 점증주의모형의 비교
3.정책결정을 할 때의 한계: 인간적, 구조적, 환경적 요
|
|
|
정책 등을 검토하는
방법 ② 사회과학 지식이나 이론 모형으로부터 대안을 추론해 내는 방법 ③ 주관적인 판단 하에 직관을 통해 정책 대안을 개발하는 방법
4) 정책집행 정책집행이란 의도된 정책목표를 달성하기 위하여 결정된 사항들을
|
|
|
결정되느냐에 따라 이해가 서로 상충되는 관련집단이 존재하지 않아, 법안의 제출전에 이미 내용에 대해서 어느 정도 컨센서스가 이루어져 있었으며 다만 실시여부에 대한 정책적 가치판단의 문제만 남아있었던 것으로 보인다.
이 밖에 그
|
|
|
모형
새로운 이론적 틀 제시 및 사례 적용
하향적 접근방법(Top-down approach)
Van Meter & Van Horn(1975), Sabatier (1979)
정책집행을 정책결정단계에서 채택된 정책목표를 달성하는 과정
※ 정치-행정 2원론적인 관점
바람직한 집행을 실현시킬 수 있
|
|
|
정책 평가 모형 개발.2000.p153.
여성정책이 단순한 문제제기나 요구형 정책으로 끝나지 않고 국가정책과정에 주류적 측면으로 침투하기 위해서는 치밀한 정책연구가 뒷받침되어야 한다. 주류화의 전제는 모든 정책결정과정에 여성의 관점이
|
|
|
정책을 선택해야 할 것이다. ꊱ 정책 결정의 딜레마
1. 딜레마의 개념
2. 딜레마의 특징
3. 다른 이론과의 차이
4. 딜레마 모형의 구성 요소
5. 딜레마 발생의 원인
6. 딜레마 상황에 대한 대응
ꊲ 사례분석 : 공창제 도입 여부를
|
|
|
모형과 분석
4. 패러독스와 딜레마
5. 딜레마 상황에서 정책결정자의 대응
ꊲ 딜레마의 사례분석: “새만금 간척사업 ‘개발이냐? 환경이냐?’“
1. 서론
2. 새만금 사업에 대한 논란들
3. 새만금 간척사업에 대한 찬․반론
4. 새
|
|
메뉴펼치기
