|
법의 규정을 몰각한 해석이라고 할 수 있다.
그리고 학설상 직상수급인의 범위에 대하여 도급인도 포함한다는 것이 통설인데 이 판결에서는 이것을 명확하게 규정하고 있지 않은데 이것을 확인하였으면 좋았을 것이다 1. 사건개요
2.
|
|
|
위헌결정으로 전면 폐지가 되었다.
이는 현재의 사회통념적 관점으로 보면 너무나 말도 안되는 법률이라 볼수도 있다. 내 짧은 소견으로는 헌재의 판결은 미래 시점에서 봤을 때 현재와 같은 보편타당성을 가지지 못한 듯 싶다. 헌재의 판결
|
|
메뉴펼치기
