|
헌법재판소장 임명 관련-임명동의권
③각종 사회 현안 관련
Ⅲ. 입법부의 대행정부관계에 있어서의 문제점
①입법부의 통법부화
②입법절차와 과정상 문제점
③ 무의미한 투쟁, 비민주적인 행태
Ⅳ. 개선방향
① 입법부 기능의 정상
|
|
|
헌법재판소는 인터넷에서 규제의 과잉보다는 규제의 결핍을 택하라고 하였다. 인터넷에서의 무책임한 발언과 불법정보의 유통 역시 헌법 정신을 무시하는 섣부른 실명제라는 규제보다는, 더디지만 시민사회의 역량을 키워나갈 수 있는 자율
|
|
|
제도이다. 현행 저작권법에는 구 저작권법에 있던 부당이득반환청구권의 규정을 삭제하였지만, 저작권침해행위자는 결국 법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻은 것으로 되므로, 그로 인한 손실자인 권리자가 침해자
|
|
|
제도에 대하여는 아무런 규정을 두고 있지 않으며, 단지 대표자가 회계감사원으로 하여금 회계감사를 하도록 하고, 결산결과와 운영상황을 공표하도록 하는 규정만을 두고 있어 최근에 발생한 노동조합운영상의 문제점을 해결하기 위해서는
|
|
|
헌법정신에도 어긋난다고 본다. 같은 가정 안에서도 희비가 엇갈리는 것이다. (사설)
호주제란 민법상 \'호주(戶主)\'를 중심으로 해 가족을 구성하는 제도로 민법 제4편(친족편)을 통칭하는 것. 호주제에서 가족원 모두는 호주를 중심으로 상
|
|
|
헌법상은 주소복수주의가 채용되어 있으나, 주민등록법은 이중등록을 금지하고 있으므로 결국 공법상의 주소는 1개소에 한정된다. 제1절 行政法上의 法律要件과 法律事實
Ⅰ. 意 義
Ⅱ. 種 類
1. 행정법상의 사건
2. 행정법상의 용태
|
|
|
제도는 없다. 다만 개별 법령상 이해관계인의 참여를 규정하는 경우는 있다.
특정행위 청구권이란 계획작용과 관련하여 사인이 계획주체인 국가에 대하여 계획과 관련된 특정행위를 요구할 수 있는 권리를 말한다. 이론성 특정행위청구권으
|
|
|
제도나 남성우월중심 사회규범이 몰락하면서 함께 급속도로 붕괴했다는 지적도 많다. 특히 2차 대전 이후 한국과 동남아에 산업화가 급속히 진행되면서, 효사상은 절대왕정과 신분제도, 남녀불평등 규범을 유지하는 무조건적 충성심에서 나
|
|
|
, 5년 단임제, 국민의 기본권을 천부적 권리로 규정하고 헌법재판소를 두는 등 기본권 보장측면에서 진일보한 헌법이다. 정치자금실명제
이익집단의 님비현상
생활정치
지세화
국고보조금 제도
이원집정부제
조합주의
9차개헌
|
|
|
제도적 대안과 함께 규제기관인 정보통신윤리위원회의 재편에 많은 힘을 쏟을 필요가 있다. 정보통신윤리위원회의 행태를 보면, 과거 헌법재판소로부터 검열기관이라는 평가를 받았던 공연윤리위원회, 그 뒤를 이은 공연예술진흥협의회의
|
|
메뉴펼치기
