|
헤지펀드는 기존의 경제 신흥국보다는 경제적 내실이 튼튼한 나라에 투자를 하고 있다. 특히 우리나라는 이런 나라 중에서도 매력이 있기에 앞으로 더욱더 유입될 것으로 보인다. 외국의 자본이 들어온다고 해서 좋은 것이 아니라. 이런 자금
|
|
|
국채이자는 20%에서 거의 70%까지 치솟았다. 수많은 헤지펀드와 은행, 부티크들이 이런 돈놓고돈먹기에 뛰어들었다. 설사 러시아가 이를 지불하지 못하더라도 IMF 가 개입해서 해결해 줄 것이라는 믿음과 함께 다른 투자자들까지 끌어들여 러시
|
|
|
투자자들의 부적절한 위험관리에도 기인하고 있음을 인정하고 있다. 특히 과다채무금융기관은 선진국이나 역외금융센터에 본부를 두고 폐쇄적으로 운용되는 경우가 많기 때문에 부채비율이 높은 헤지펀드와 역외 금융기관에 대한 선진국의
|
|
|
헤지펀드와 대출파생상품 감독 필요
3.한미FTA와 지적재산권
(1)미국 국내법의 세밀한 분석 필요
(2)특허 출원과 경제성장은 비례
(3)권리자와 소비자 이익 함께 고려 필요
4.한미FTA와 저작권
(1)보호기간 연장여부가 핵심쟁점
(2)일시적
|
|
|
헤지펀드와 대출파생상품 -
3. 지적재산권 분야
(1) 미국 국내법의 세밀한 분석 필요
(2) 특허 출원과 경제성장은 비례
(3) 권리자와 소비자 이익 함께 고려 필요
(4) 개별 지적재산권
가. 저작권
1)보호기간 연장여부가 핵심쟁점
2) 일시적
|
|
|
헤지펀드 등 자본시장의 먹이감이 되기 딱입니다. 1997년도 때도 지속된 경상수지 적자와 헤지펀드 등의 공격으로 IMF 사태가 터진 것이다.
지금과 같이 취약한 부분을 개선하려면 수출도 수출이지만 내수시장을 진작시켜야 합니다. 그 내수시
|
|
|
투자 등의 거래에 관한 제한을 철폐하여 무제한으로 국제투자를 실현하는 일이다. 엄밀하게는 자본의 유입•유출에 대한 제한을 없애는 것을 말하나, 통상적으로는 외국 자본의 유입(특히 직접투자)을 자유롭게 한다는 뜻으로 쓰일 때가
|
|
|
투자하지 않았으며 국가 역시 \'발전\'과 무관한 투자는 제한했다. 한 마디로 과학기술은 자본의 통제를 받아왔다고 해야 할 것이다. 물론 이 같은 방법으로 과학은 상상할 수 없을 만큼 자신을 발전시켜 왔다.
그런데 최근 과학기술의 발전은
|
|
|
투자에 할당되었고, 개인의 금융 저축엔 신경을 쓰지 않았다. 주택 금융이나 소비자 금융과 같은 모든 다른 형태의 금융이 발달하지 못하게 한 주된 원인이 여기에 있었다. 이러한 비정상상태를 고치기 않고 내버려둔다면 다른 활동은 말할
|
|
|
헤지펀드가 주축이 된 공매도는 증시불안을 가중시켰다. 그동안 기관투자가들이 외국인 매도물량을 받아내어 주변국에 비해 주가 하락폭은 작았으나 앞으로 주식시장은 금융 불안의 여진과 경기부진으로 단기적으로는 변동성 장세가 불가
|
|
메뉴펼치기
