|
여론조사
1) 서울지역 여론조사
2) 찬반비율 분석
3. 혼전순결에 대한 의식의 변화
1) 혼전순결에 대한 최근의 보고서
2) 급속도로 바뀌어가는 성문화
4. 드라마 속의 성풍속도 변화
1) 1995~2000년
2) 2000~2004년
3) 2005년
5. 순결과 처녀성의 관
|
|
|
혼전성관계의 정의
2) 혼전성관계의 태도유형
① Jurich & Jurich(1974)의 입장
② 홍성묵(1999)의 입장
3) 혼전성관계의 실태 및 여론조사
4) 문제제기
5) 혼전성관계에 관한 설문지 조사와 토의
6) 설문지에 나타난 문제 제기
7) 예방
|
|
|
혼전 성관계는 가능하다.
예
아니오
합계
5
75
80
6.25
93.75
100%
2. 혼전 성관계는 장차 배우자될 사람이 모르거나 이해해 준다면 별 문제가 없다.
예
아니오
합계
12
68
80
15
85
100%
3. 만약 당신의 배우자가 혼전 순결을 지키지 못했다는 것을 알게 되
|
|
|
여성이 모든 책임을 지게 한다. 기성세대도 성의식이 희박하기는 마찬가지”라는 한상순 원장의 일침을 곱씹어봐야 할 때다.
<신동아 2002. 3월호> 1. 정의
2. 유형 혹은 종류
3. 문제점, 좋은점
4. 찬반의 실태와 이유
5. 결론
|
|
|
대하여는 우리 사회전체가 책임지고 보호하여야 한다는 의식이 사회전반에 확실하게 뿌리내릴 수 있도록 범국가적인 노력을 경주하지 아니하면 지금보다도 훨씬 더 많은 청소년 성매매가 이루어 질 것은 불을 보듯이 뻔한 것이다.
라) 이러
|
|
 |
정의
3. 토지공개념 관련대표 3법
1) 토지초과 이득세제도
2) 택지소유상한에관한법률
3) 개발이익환수에관한법률
4. 토지공개념의 찬반론
5. 당시 토지공개념제도의 문제점
6. 각국의 토지공개념사례
7. 싱가포르
|
|
|
변화
(1) 결혼에 대한 태도의 변화
(2) 결혼과정 연구에 있어서의 시대구분
(3) 혼인연령의 변화
(4) 혼전 이성교제의 보편화와 혼전 성행동
(5) 배우자 선택 조건 : 동시성의 비동시성
(6) 배우자선택 과정
3. 사례분석
(1) 연애혼의 사례분석
|
|
|
한국사회
배우자 선택 및 혼전교제 과정의 변화
Ⅰ. 연구배경 및 목적
연구 배경
배우자 선택은
일생 동안 생활의 질, 자녀,
친족관계 등에 영향을
미치므로 누구를
배우자로 선택하느냐는
중대한 관심사
(한국가족학연
|
|
 |
여론에서 많은 비판이 있었지만 아직까지는 국가의 필요한 책무를 하는 존재라고 생각합니다.
5. 입사포부 및 각오
저는 전경련의 조사연구 부서에 입사하여 비전 달성을 위한 기업 경영 인프라 개선 및 글로벌 경쟁력확보의 실천수단으로서
|
|
 |
활동을 배제하여 경제적 복지에 대한 불완전한 그림을 제시합니다.
소득 분배: GDP는 개인 간의 소득 분배를 포착하지 않습니다. GDP 성장률은 높지만 소득 불평등이 심해 사회 복지에 영향을 미칠 수 있습니다.
삶의 질: GDP는 개인의 삶의 질이
|
|
메뉴펼치기
