|
실험 절차를 숙지하는 것이 중요하다는 것을 깨달았다. 각 실험을 수행하면서 나의 실험 기술도 향상되었고, 실험 데이터를 정확하게 기록하고 분석하는 능력도 발전했다. 데이터 분석을 통해 얻은 결과를 바탕으로 가설을 검증하는 과정은
|
|
|
표면적이 낮아지게 되고, 그에 따라서 오차율이 커졌을 것이다. 실제 생활 속의 편리성이 인간이 한 많은 실험들의 결과물이라고 생각되는 계기가 되었다. 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 이론
4. 실험장치 및 시약
5. 실험 방법
6. 추론
|
|
|
실험이 이루어지고, 충분한 건조시간이 주어진다면, 지금의 결과와는 조금 다른 결과가 나올 것이다.
이번 실험에서 이렇게 오차를 중요하게 다룬 이유는 실험 결과가 만족스러웠기 때문이다. 결과가 예상한 대로 나왔다고 반드시 성공한 실
|
|
|
로 기록한다. 데이터 수집이 완료되면, 소프트웨어를 이용해 결과를 분석하고, 각 시료의 농도나 반응 특성을 도출한다. 마지막으로, 실험 결과를 바탕으로 분석을 진행하고, 결과의 재현성을 확인하기 위해 여러 번 반복 실험을 실시한다. 이
|
|
|
변화를 이해했다.
그리고 실험결과를 RMS로 측정하였는데, 이는 결과를 측정할 때 오실로스코프에서 첨두치를 미세하게 측정하지 못하기 때문인 것 같다. 때문에 값이 =3.53V 정도 나와야 하는데 3V정도로 측정되었다. 이는 소자의 내부저항에
|
|
|
측정하여 기록한다.
5)측정값
반사각(도)
입사각(도)
10
10
20
20
30
30
40
40
50
50
60
60
70
70
80
80
6) 실험결과
위의 실험값을 매트랩으로 그리면 아래와 같은 그래프가 나온다.
따라서 이 실험을 통해 입사각과 반사각은 같다는 것을 알아냈다.
-오차율
|
|
|
측정하면서, 각 전압에 따른 다이오드데 대한 전압(VD)값을 측정하였고, 실제 저항값과 전압에 대한 ID를 계산하였다.
실험 결과, 교제에서 본 것과 같이, 실리콘 다이오드는 0.7V 게르마늄 다이오드는 0.3V 에서 정확히 문턱 전압을 보이지 아니
|
|
|
측정하면서 결과의 신뢰성을 높인다. 마지막으로, 기록된 데이터를 바탕으로 주파수를 분석한다. 이때 측정된 주파수 값을 그래프로 표현하여 분석의 과정을 시각적으로 나타낸다. 실험 결과를 한눈에 보기 좋게 정리하고, 최종적으로 실험
|
|
|
경험이 되었다. 앞으로의 학습과 실무에서 이러한 경험을 바탕으로 더욱 깊이 있는 분석과 개선이 필요하다는 인식이 확고해졌다. 1. 실험의 의의
2. 이론적 토대
3. 사용된 장비
4. 수행 절차
5. 실험 결과 분석
6. 결과에 대한 논의
|
|
|
실험값
5.238mA
630Ω
측정값
5.2856mA
620.62Ω
오차
0.0476mA
-9.38Ω
오차율
0.909%
-1.489%
최대허용전류 100mA, 출력전압 3.3V로 설정
※회로 전체의 측정 결과값임
<회로 2>
I
R
모의실험값
17.913mA
약(280Ω)
측정값
18mA
276.20Ω
오차
0.087mA
-3.80Ω
오차율
0.48
|
|
메뉴펼치기
