|
실험적으로 다양한 조건에서 확인할 수 있다. 압축을 수행할 때 온도, 압력 및 변형 속도가 결과에 미치는 영향은 상당하다. 예를 들어, 높은 압력이 가해질 때 재료는 데폼된 상태에서 더욱 강해지는 경향을 보인다. 이러한 현상은 효과적으
|
|
|
실험시 아세트산의 농도가 증가함에 따라 에틸에테르와 사염화탄소 첨가시 모두 의 농도가 증가하여야 하는데 , 이 실험에서는 아세트산 0.5N의 농도가 1.0N보다 더욱 농도가 진하게 측정되었다.
이 실험의 오차는 제일 처음 아세트산을 묽힐
|
|
|
.
4. 레퍼런스
- 그림으로 쉽게 배우는 회로이론 / 신윤기 / 인터비전 / p40, p260
- 제 7판 회로이론 / Thomas L. Floyd / PEARSON / p248∼249
- 회로이론 / James W.Nilsson / 한티미디어 / p.162∼163 1. 관련이론
2. 실험결과
3. 결론 및 토의
4. 레퍼런스
|
|
|
실험의 경우 오차 값이 작게 나왔지만 C에서의 I1, I2 그리고 D에서의 I3의 값은 오차율이 상대적으로 크게 나왔다. 이런 결과가 나온 원인으로는 전류 값을 측정할 때 전지의 전압을 측정할 때 정확한 값을 측정하지 못 한 점과 수치를 제대로
|
|
|
.)
진자를 다시 내려놓고, 각도표시기를 0도로 옮긴다.
발사 장치를 이용하여 강처러 공을 발사하고, 도달한 각도를 기록한다.
이 과정을 1단, 2단, 3단 각각 3번씩 반복하여 결과를 기록한다. 1. 실험목적
2. 관련이론
3. 준비물 및 실험방법
|
|
|
본다. 이를 통해 고분자 식별에 대한 이해를 한층 더 심화시킬 수 있을 것으로 기대하며, 고분자 연구의 실용적 응용 방안도 모색할 수 있을 것이다. 1. 실험의 목표
2. 실험 절차
3. 관찰된 결과
4. 결과에 대한 분석
5. 결론 및 제언
|
|
|
결과였다. 왜 안 좋은 결과가 나왔느냐에 대한 부분의 원인은 여러 가지가 있었으나 대부분 일맥상통한 원인은 실험측정에 있어서 정확한 측정이 불가능 했던 것에 있었다. 측정기계의 Heat temperature가 수시로 변하고 있었기 때문에 정확한 측
|
|
|
결과
6-1. 스릿제트와 원형제트의 특징을 비교하고, 스릿버너 화염과 원형버너 화염을 비교하라. 또 본 실험에서 스릿버너를 사용하는 이유를 설명하라.
6-2. 위의 실험 조건에서의 단열화염온도를 구하라. 그리고 그 값을 실험에서 측정한
|
|
|
실험의 순서와 일치한다.) 이 때문에 실제 실험결과에서는 Swirl 방식의 추력이 낮게 측정된 것으로 판단된다.
Swirl 방식과 Straight 방식에 있어서 G와 Regression rate의 관계를 식으로 표현하면 다음과 같다.
dot{r}=2.7936times10 ^{-8} G _{0} ^{0.78052}
dot{r}=2.
|
|
|
결과분석“, 작성일: 2021.09.16
[24] 식의약품 GMP 및 실험 II 강의 자료, Organic Carbon Analyzer
[25] 안동대학교 공동실험실습관 사이트, “X-선 회절기(XRD Ultima IV)”, 검색일: 2022-12-05, https://andonglab.kr/EquipView.asp?EquipID=8
[26] 네이버 지식백과, “X-ray diffrac
|
|
메뉴펼치기
