|
1924년 11월 北風會로 확대 발전하는 등 본격적인 공산주의운동을 주도했다.
이처럼 黑濤會의 해체는 일본에서 전개된 ‘아나-볼 논쟁’을 계기로 촉발되어 1922년 12월경 완료되었다. 黑友會와 北星會로의 분화과정은 이후 전개된 1920년대의 민
|
|
|
110. ②
1941년 12월 일제가 태평양 전쟁을 일으키자 대한 민국 임시 정부는 곧바로 일본에 선전 포고하였으며, 1942년 2월에는 독일에도 선전 포고하였다.
111. ①
112. ④
113. ④
114. ③
청구학회는 일본 앞잡이가 만든 단체
115. ①
116. ⑤
서북 청년
|
|
|
운동, 두리사, 1998
박훤구 / 고실업 시대의 실업대책, 한국노동연구원, 1998
이은후 / 대졸여성실업의 실태 분석 및 대책-노동 시장간 효율적 연계방안, 집문당, 2004
이상우·정권택 / 청년실업의 문제점과 대응방안, 삼성경제연구소 CEO information,
|
|
|
1) 집단주의 2) 공유재산제도 3) 평등주의 4) 계급주의
3. 사회주의·공산주의의 이론적 유형
1) 공상적 사회주의 2) 고전적 마르크스주의 3) 마르크스-레닌주의
4. 공산주의 운동사적 배경
|
|
|
1997, 일본 공무원의 인사 및 급여시스템, 서울, 세계사
이호철,1996,일본 관료사회의 실체, 서울, 삼성경제연구소
양현모, 2006, 독일정부론, 서울, 대영문화사
정용덕, 2002,한일 국가 기구 비교 연구,서울, 대영문화사
이호철, 1996,일본의 지방자치
|
|
|
운동사』, 한길사, 1991.
유재천, 「일제하 한국 잡지의 공산주의 수용에 관한 연구」,『동아연구』15, 1988.
윤석수, 「조선공산당 2차 재건과정에 대한 비판적 검토」, 성균관대 사학과 석사학위논문, 1989.
이균영, 「신간회연구」, 한양대 사
|
|
|
노동운동은 사회적 조합주의를 넘어설 만큼 급진적이기는커녕 그 1/10 수준에도 미치지 못한다. 한국의 노동운동이 사회조합주의 수준에도 못미치는 것은 노동자들의 급진성 때문이 아니라 자본가들이 그것을 원하지 않기 때문이다. 단 여기
|
|
|
임시정부의 통합정부 수립운동에 대한 재검토, 한국역사연구회
▷ 권영건(1992), 대한민국임시정부와 삼균주의, 삼균학회
▷ 김희곤, 고정휴 외 3명(2009), 제대로 본 대한민국 임시정부, 지식산업사
▷ 이연복(1982), 대한민국 임시정부의 수립과
|
|
|
운동은 항일 세력을 결집시키려는 노력의 연속이었다. 정당의 형태로 여러 정치세력을 결집시키려고 했던 1920년대 민족운동의 흐름을 이어받은 행동이기도 하였다. 즉 1919년 임시정부 수립 당시부터 민족운동가들 사이에서는 항일운동의 최
|
|
|
운동사연구논총, 영남대 출판부, 1988
▷ 선우진, 임시정부의 법통 계승에 관하여, 삼균주의연구논집13, 삼균학회, 1993 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국임시정부의 정치체제
Ⅲ. 대한민국임시정부의 군사정책
1. 1920년대 임시정부의 군사정책
2. 1
|
|
메뉴펼치기
