|
소설
Ⅱ. 1910년대
1. 시
2. 소설
Ⅲ. 1920년대
1. 시
2. 소설
Ⅳ. 1930~45년
1. 시
2. 소설
Ⅴ. 1945~50년
1. 시
2. 소설
Ⅵ. 1950년대
1. 시
2. 소설
Ⅶ. 1960년대
1. 시
2. 소설
Ⅷ. 1970년대
1. 시
2. 소설
|
|
|
대중문학
1. 대중문학과 순수문학
2. 우리나라의 대중문학
1) 우리나라의 대중문학 흐름
2) 우리나라의 대표적인 대중문학
3. 중국의 대중문학
1) 중국의 대중문학 흐름
2) 중국의 대표적인 대중문학
<참고문헌>
|
|
|
의의
3. 『봄』
1) 내용 요약
2) 작품의 의의
4.『촌띄기』
1) 내용 요약 및 작품의 의의
5. 상허 작품의 문학사적 위상
1) 순수문학의 기수
2) 단편의 완성자
3) 통속작가
4) 월북작가라는 굴레
Ⅲ. 결 론 - 작품속 인물들의 성격 비교
|
|
|
문학관에 대해 알아 보았다. 그가 추구한 대부분의 작품이 순수문학이라는 것을 감안할때 정치적인 사상면은 배제되어도 좋다고 본다. 김동리의 순수문학을 위한 연구의 방법론적 차원에서 본고는 한국적, 토속적인 것이 소설 - 무녀도, 황토
|
|
|
문학학회. 2003.
김복순.「감각적 인식과 리얼리티문제」. 한국문학연구학회. 2004.
김영옥.「강신재 소설에 나타난 서정적 기술기법」. 우리문학연구 15집.
김정자.「소설의 공간기법적 의미분석」. 서울대학교. 1988.
송인화.「1960년대 여성소
|
|
|
소설의 정전과 그것을 기준으로한 미국소설에 대한 정의는 이제 근본적으로 도전을 받게 되었다.
E. D. Hirsch Jr.가 “현재 비평의 가장 중요한 과제 중의 하나는 평이한 산문, 가장 평이한 산문이라 할지라도 그것을 문학의 정전에 재통합하는
|
|
|
소설들이 보여주고 있는 다양한 차원의 이질적인 요소들에서 기인.
그의 소설에 나타나는 제반 특성들은 전통적인 소설의 문법과 이질적.
동시대의 평자들에게 극히 상반되는 평가의 대상 Ⅰ. 서론
1. 1950년대 이해하기
2. 한국적 실존
|
|
|
년대를 풍미하던 <KAPF>가 스러져 가던 시기에 등장하여 순수문학의 기수로, 한국어 문장 표현의 수준을 격상시킨 작가로, <구인회>의 좌장이자, 『문장』지의 주관으로 30년대 문학을 풍성하게 만든 작가이다. 또한 ‘여학생 소설’이
|
|
|
소설의 ‘고’는 신소설의 ‘신’과 대응됨을 알 수 있다. 한편 고소설은 ‘구소설’ ‘옛소설’이라고 하기도 하지만 이는 널리 쓰이진 않고 있다.
6) 신화
고소설은 설화에서 발전한 새로운 문학양식이니 신화라고 하자는 주장이 있다. 하
|
|
|
소설의 시각」, 국학자료원, 2002.
백낙청, 「피상적 기록에 그친 6.25수난」, 신동아, 4/1965.
이미림, 「1960년대 박경리 단편의 작중 인물과 모티프 연구」, 『한국 현대 소설 연구』, 국학 자료원, 1998.
이상진, 「여성의 존엄과 소외, 그리고 사
|
|
메뉴펼치기
