|
문학], 나남, 1988
이용군, [황석영 소설에 나타난 동일성 연구], 숭실대 출판부, 1998
최성침, [장길산의 역사소설적 성취와 한계], 문예미학, 1992
이명원, [대안적 이념 모색을 향한 내적 고투], 창작과 비평, 2000
황석영, [한국소설과 리얼리즘에
|
|
|
한 편차, 한국프랑스학논집 제56집
3. 실천문학 편집위원회 편(1992), 다시 문제는 리얼리즘이다, 실천문학사
4. 임화(1940), 문학의 논리, 학예사
5. 이상섭(1972), 문학 연구의 방법, 탐구당
6. 최유찬(1992), 리얼리즘 이론과 실제 비평, 도서출판 두리
|
|
|
한>과 <순교자>
(3)윤백남의 <운명>과 <국경>
(4)최승만의 <황혼>
(5)오천석의 <초춘의 비哀>
Ⅵ. 비평
1. 1910년대 문학비평 개관
2. 주요 비평가들
(1)이광수의 비평
(2)신채호의 비평
(3)김억의 비평
(4)양
|
|
|
비평』, 한길사, 1995
김미현, 『한국여성소설과 페미니즘』, 신구문화사, 1996
www. changjak21.com - 문예창작21 들어가며
- 1930년대 시대개관
- 1930년대 전반적 소설의 경향
본 론
1.여성작가의 등장
2.여성작가의 문학 활동
3.여
|
|
|
문학가이다.
========================【 참고 문헌 】========================
금재홍, 『카프시인비평』, 서울대학교출판부, 1990.12.01.
김수기, 「1930년대 단편서사시 연구」,건국대 석사논문, 1997, 12-13p.
김영민, 『한국문학비평논쟁사』, 한길사, 1992.08.3
|
|
|
한쪽으로 치우침 없이 되도록 공정하게 판단하는 것이 올바른 작가론 분석이라고 할 수 있을 것이다.
참고 문헌
김봉군 이용남 한상무, 『한국현대작가론』, 민지사, 1997.
문학사와 비평학회. 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001.
김동인.
|
|
|
년대 전반기 소설의 현실 인식 방법 연구, 명지대 대학원 2002
김내연, 현진건 단편 소설 연구 ,한국교원대 대학원 2003
김영옥, 한·중 근대소설의 확립 과정 비교 연구, 한국교원대 대학원 2003 ]
심지영, 현진건 단편소설의 인물유형 연구, 동국
|
|
|
문학춘추. 1965. 6.
백 철, 문학개론. 신구문화사. 1961.
서정주, 한국의 현대시. 일지사. 1969.
신동욱, 우리 시의 역사적 연구. 새문사. 1982.
송재영, 조지훈론. 창작과 비평. 1971. 9.
윤재근, 목월문학연구. 민족문화사. 1989. <목 차>
I. 서론
I
|
|
|
년대의 민간정부를 창출하는 동력이 되었다.
4. 맺는말 - 공생(共生)을 지향하는 \'열린 민족주의\'
20세기 후반, 냉전체제가 와해되고 정보통신의 혁명, 장벽이 없는 세계 무역구조의 성립, 자본의 자유로운 이동 등 지구화의 열풍은 한국에도
|
|
|
분석
<배따라기>
1. 작품 개관
2. 작품 분석
<감자>
1. 작품 개관
2. 작품 분석
5. 김동인의 사상
1) 예술지상주의
2) 자연주의
3) 탐미주의(유미주의)
4) 인형조종술
5) 민족주의
6. 김동인 문학의 특징
7. 작가 김동인
|
|
메뉴펼치기
