|
말이다.
- 이번 레포트에서 주어진 chapter들은 사실 페이퍼 작성으로만 보기에는 너무 아쉬움이 큰 제재들이었던 것 같다. 수업에 포함이 되었다면 학생들에게 많은 생각을 할 수 있게끔 했을텐데 말이다. "영화로 읽는 경제학"이나 "공공문제
|
|
|
A Retrospective at Tate Modern II”. Tate. 2019.
https://www.tate.org.uk/tate-etc/issue-27-spring-2013/wow
미술대사전 편찬위원회. 미술대사전. 서울: 한국사전연구사, 1998.
파딩, 스티븐. 501 위대한 화가. 서울: 마로니에북스, 2009. 자신이 좋아하거나 관심이 많은
|
|
|
한국문예비평연구7권. 한국현대문예비평학회.2000.
15)“「춘향전」의 갈등 구조와 한의 승화” 한국언어문학 35권. 한국언어문학회. 1995.
16)한채화. “김주영의 「외설춘향전」연구” 한국문예비평연구 3권. 한국현대문예비평학회. 1998.
17) 김
|
|
|
1. 개요
2. 영화에 대한 소개.
3. 영화의 줄거리 분석.
4. 영화의 등장인물 분석.
1) 엘사(Elsa)
2) 안나(Anna)
3) 크리스토프(Kristoff)
4) 선왕 루나드(Runeard)
5) 매티어스(Mattias) 중위
6) 스벤(Svan)과 올라프(Olaf)
7) 트롤: 패비(Grand Pabbie). 클
|
|
|
화에 관한 고찰”
서청석 ( Chung Suk Suh ) ,최영준 ( Young Jun Choi ) ,김선엽 ( Seon Yeop Kim ), 논문 : 일본 영화산업의 경쟁력 결정요인 분석 = Articles : An Analysis on the Determinants of Competitiveness of Japanese Film Industry
|
|
|
한국 지체 장애인 협회 http://www.kappd.or.kr/
‘핑크 팰리스’ 팬 카페 http://cafe.daum.net/projecto
각종 블로그 검색
http://blog.naver.com/anne24?Redirect=Log&logNo=120019806501
http://blog.naver.com/orms?Redirect=Log&logNo=120014744409 1)핑크 팰리스 감상후
2)여성 인권
|
|
|
똥침국어교실 http://www.hongkgb.x-y.net
http://hanlover.new21.org/isaeng.htm
『금오신화』의 연구사적 검토와 쟁점, 김광순, 한국문학언어학회(구-경북어문학회), 어문론총, 1999. 1. 작가
2. 시대적배경
3. 줄거리
4. 연구성과
5. 감상 및 비평
|
|
|
한국어 번역으로는 <독서의 역사>, 정명진 옮김
올라프 라인케(편집)
<혼자의 힘으로 모든 것이 될 수 있는 즐거움. 1800년을 전후로 해서 독일에서 유행했던 독서>, 라이프치히, 1989
마르셀 프루스트
<독서의 나날들>, 프랑크푸르트
|
|
|
템과 자체 인프라 구축을 위한 장기적인 데이터 베이스 축적 등 거시적인 관점에서 과감한 투자를 아끼지 않는 미래지향적인 영화 전문사인 튜브엔터테인먼트.
한국 영화 제작에 있어서 현재 PA(제작회계)시스템 보다 한 단계 앞선 PS(프로덕
|
|
|
도덕교육적 의의〉《도덕교육연구 제17권 1호》 한국도덕교육학회. 2005. 서울
http://100.naver.com/100.nhn?docid=129033 네이버 백과사전
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9A%94%ED%95%9C_%EC%95%84%EB%AA%A8%EC%8A%A4_%EC%BD%94%EB%A9%94%EB%8B%88%EC%9A%B0%EC%8A%A4 위키백과 없음.
|
|
메뉴펼치기
