|
MD(미사일방어체제)를 구축하며 전방위적으로 중국을 사방에서 포위하여 견제하고 있는 것이다. 결국 중국을 막아야 미국이 장차 세계 유일의 초강대국으로 계속 군림할 수 있기 때문인 것이다.
필연적으로 약소국은 강대국의 논리에 희생당
|
|
|
미사일방어체제(MD)\'가 주한미군의 전력증강 및 한국의 국방중기계획과 밀접한 연관을 갖고 추진되고 있다는 것은 이를 잘 보여준다.
끝으로 미국이 21세기의 전략적 중심 축으로 삼고 있는 동아시아 지역에서의 \'전진 거점\'을 강화하고 \'
|
|
|
안보적 측면에서 중국과 미국 모두 의존성이 높다. 북한이라는 현실의 적에 대처하기 위해서는 미국과의 굳건한 동맹이 필요하고, 중국과의 친밀한 협력관계 또한 필요한 것이 사실이다. 그렇기 때문에, 어느 한쪽 편에 서기보다는 양국 간의
|
|
|
통제 연구 목적
제 3장 연구 수행 방법
2. 전략물자의 개념
제 1장 전략물자의 의의
제 2장 전략물자의 국제적 통제체제
제 3장 전략물자의 품목 분류
1) 핵 관련 물자
2) 화학 및 생물무기 관련 물자
3) 미사일 관련 물
|
|
|
미사일 사거리 제한 없음(trade-off 적용)
3) 무인기(UAV)
· 탑재중량 500kg → 2,500kg으로 확대
· 기존 NMG에는 명시되지 않았던 '무장 탑재' 가능 1. 미사일 기술 통제 체제 [Missile Technology Control Regime]
2. 한·미 미사일 지침(NMG) 기존내용 / 문제점
|
|
|
체제의 변화는 중동의 민주화, 미국의 강화, 전쟁을 지지한 국가(미국, 영국, 일본, 호주, 스페인)가 반대한 국가(프랑스, 독일 ,러시아, 중국)를 압도하게 되었다. 즉 해양세력이 육상세력을 압도하게 된 것이다.
Ⅲ . 결론
post 탈 냉전기는 9 11
|
|
|
기술이 작업장사무실뿐만 아니라 사회 전체적 수준에서 시민들의 생활과 사회적 관계, 재산 등에 관한 데이터를 마음대로 수집할 수 있도록 하여 결국 개개인에 대한 통제를 강화시키는 도구로 활용될 수 있다는 것이다.
Ⅸ. 결론
한국사회에
|
|
|
통제를 추진하는 것이다. 국제 전략물자 수출통제체제 회원국으로서 국제평화와 안전유지에 기여하고, 동 체제를 통해 북한의 전략물자 관련 물품과 기술의 획득을 억제하여 국가안보 강화에 기여하기 위한 것이다. 그리고 외교적인 측면에
|
|
|
방어태세재검토를 본격적으로 진행하여, 한국형 미사일 방어체제, 미국의 확대핵억지체제, 전시작전통제권의 효율적 상호운용, 그리고 한반도 평화체제구상을 포함시킨 복합조치를 마련.
결국, 북의 군사적 도발을 아예 일으킬 생각도 못하
|
|
|
방어태세재검토를 본격적으로 진행하여, 한국형 미사일 방어체제, 미국의 확대핵억지체제, 전시작전통제권의 효율적 상호운용, 그리고 한반도 평화체제구상을 포함시킨 복합조치를 마련.
결국, 북의 군사적 도발을 아예 일으킬 생각도 못하
|
|
메뉴펼치기
