|
문제
-금전적 손실, 건강 파괴
중독의 종류
유형의 행위중독 일, 도박, 인터넷, 성, 쇼핑, 운동
물질중독 알코올중독, 약물중독, 흡연
게임중독의 치료
인터넷 중독 예방교육 프로그램
인터넷만큼 재미있는 일 or 인터넷 보다 더
|
|
|
알콜중독으로 인한 사회적문제를 개선하고자 2006년 마련한 “파랑새플랜2010” 의 성과가 좋지 않은 것으로 나타남.
대안) 당장 많은 지역에 알콜치료센터가 생기기 어렵다면, 보건소와 같이 공적인 의료서비스센터에 알코올치료 전문가를
|
|
|
중독이란?
인터넷 정보이용자가 지나치게 컴퓨터에 접속하여 일상생활에서
사회적, 정신적, 육체적 및 금전적으로 심각 지장을 받고 있는 중독상태 1.사이버중독의 사회문제
2.사이버중독의 개념
3.사이버중독의 현황
4.사이
|
|
|
중독
Ⅳ. 게임의 영향
1. 게임의 부정적 영향
2. 게임의 긍정적 영향
Ⅴ. 게임중독의 원인
Ⅵ. 게임중독의 기준과 징후
1. 게임중독의 측정 기준과 특성
2. 게임중독의 징후
3. 기존의 게임중독 모델
Ⅶ. 게임중독으로 파생되는 문제
|
|
|
중독이란 인터넷 사용에 있어 자율적 통제가 불가능할 뿐만 아니라 병적으로 집착하여 인터넷을 사용하는 증상을 말한다.
학업(직장)과 가정 및 대인관계에 과도한 영향을 미치고 현실과 가상공간을 구분하지 못하게 되는 등 심각한 문제를
|
|
 |
알코올중독자를 만나는 것이고, 사람들은 때때로 알코올 중독이 그들에게 일어나는 최고의 사건이라고 언급하고 그것을 위해 영적인 추구와 개개의 길로 내보내는 것이다.
사람들이 더 크게 성장하는 광대한 시야의 견해 결과로 자아는 더
|
|
|
중독현황과 운용실태를 살펴보았으며, 이에 대한 문제점에 따른 몇 가지 대응방안을 제시해 보았다.
그러나 이러한 모든 연구과정에서 한계점이 있었다. 우선, 청소년의 스마트폰 중독에 관한 외국사례에 대한 자료수집이 어려워 사례분석을
|
|
|
평가 기준 및 방법
7. 최종 평가결과 작성 방법
8. 도교육감 후보 매니페스토 평가 결과
□ 신영근 후보 공약 평가 결과
□ 양성언 후보 공약 평가 결과
9. 평가의 문제점 및 개선사항
10. 부록(각 후보 평가 10대 공약 원본)
|
|
|
Ⅰ.서 론 1
1. 문제제기 1
2. 연구목적 3
3. 연구의 한계 4
Ⅱ. 이론적 배경 5
1. 알코올 중독자의 특성 5
2. 심리극의 개념 7
3. 알코올 중독자의 심리사회적 특성에 대한 심리극의 적용 13
4. 선행연구 고찰 13
Ⅲ. 연구 방법 1
|
|
|
중독
1. 음란물 중독의 원인
2. 음란물(인터넷)중독 진행 모델
3. 음란물 중독 증상
4. 음란물 중독 예방
5. 음란물 중독증 치유
6. 컴퓨터 음란 대응 정부 정책
Ⅳ. 컴퓨터 음란물 대처 방안
1. 가정에서 할 수 있는 컴퓨터 음란물 대처 방안
|
|
 |
알코올 중독 문제로 영양 실조에 시달리던 환자분을 맡아 보기도 했습니다. 그분의 상황을 이해하고 지속적인 영양 상담과 관리를 통해 점차 회복할 수 있었습니다. 이처럼 환자의 입장에서 생각하고 공감하는 자세로 임했을 때 비로소 효과
|
|
 |
들의 도박 중독 문제는 사회적인 문제로 대두되고 있습니다. 저는 이러한 문제를 해결하기 위해서는 예방 교육이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 어린 시절부터 건전한 게임 문화를 형성하고, 도박의 위험성에 대한 교육을 강화해야 합니
|
|
 |
게임 중독, 게임 폭력, 게임 비용 증가 등 게임 산업의 부정적인 영향은 사회 문제로 떠오르고 있습니다.
저는 게임 산업의 지속 가능한 발전을 위해 기업, 정부, 개인이 모두 적극적으로 노력해야 한다고 생각합니다.
기업은 사회적 책임을 다
|
|
 |
중독 성향: Internet Addiction Test (IAT)
- 대인관계 문제: Inventory of Interpersonal Problems (IIP)
- 부모 애착: Inventory of Parent and Peer Attachment (IPPA)
- 우울감: Children’s Depression Inventory (CDI)
연구방법
- 구조방정식 모형을 통해 매개모형 검증
- 성별 및 사용기
|
|
 |
문제가 없지만 법적으로는 처벌의 대상이 될 수있습니다.
둘째 도덕은 강제성이 없지만 법은 강제적입니다.
지하철에서 젊은이가 늙고 약한 할머니에게 자리를 양보하지 않는다면 법적으로는 처벌대상이 아니지만 도덕적으로는 비난받을 수
|
|
메뉴펼치기
