|
기금(CMIM)의 출범을 합의하였다. 또한 새로운 국제금융체제가 필요한 시점에 선진국과 신흥국이 모두 참여하는 G20 정상회담을 계기로 금융위기를 방지하고 세계경제의 성장을 지속할 수 있는 국제금융질서에 대한 논의도 활발히 전개되고 있
|
|
|
국제화 과정에서 유발될 수 있는 각종 부작용을 최소화하는 정책 필요
3. 이와 같은 정책목표에 따라 향후 정부보유 은행주식 매각시 국내자본의 참여허용이 바람직
4. 정부의 은행지분을 잠정적으로 연?기금 등 기관투자자에게 이전(parking)
|
|
|
: 현대 경제사회 연구원 보고서 출처
2) http://my.dreamwiz.com/jabcho89/ko-data/add-02/ko-70-003.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 금융위기의 정의
2. 금융위기에 관한 가설
3. IMF 금융지원 과정
4. 우리나라의 IMF금융지원체제의 극복과정
III. 결 론
|
|
|
자본의 축제
(5) 기업의 부도
(6) 실업의 확산
(7) 중산층의 허망함과 몰락
(8) 가정의 파괴
5. IMF의 극복방법
(1) 국민(가정) 차원의 노력
(2) 기업 차원의 노력
(3) 정부 차원의 노력
(4) 시민단테의 노력
6. IMF 금융위기가 남긴 교훈
Ⅲ. 결론
|
|
|
IMF 대기성 차관
2) 국제기구와 외국정부
3) 지원의 특징
Ⅶ. 21세기 경제의 특징
Ⅷ. 위기 극복을 위한 정부 정책
1. 금융 구조 조정 실천
2. 기업구조 조정
3. 정부개혁
4. 노동시장의 효율화
5. 그 밖의 정책
Ⅸ. 정부의 IMF
|
|
|
IMF외환위기로 이르는 과정에서 한국 고위정책결정자 집단의 의사결정과정에 집단사고가 상당히 강하게 작용하고 있었고, 이러한 집단사고의 작동으로 정부고위경제/금융정책 결정자들에 의하여 일련의 비합리적인 정책결정이 이루어졌고,
|
|
|
경제의 위상을 낮추는 저성장 ․ 저소득
2.2 추락하는 국가경쟁력
2.3 불안한 물가
2.4 빠르게 증가하는 외국인 주식 보유율
3.신자유주의의 긍정적 평가
3.1 한국기업부문의 부채비율
3.2 대마불사론
3.3 1997년 금융위기 이후의 재벌 구
|
|
|
위기를 악화시키는 결과를 가져온다. 1997년 태국의 통화 위기는 강력한 국제적 확산 효과를 동반하였으며 IMF의 개입에도 불구하고 한국을 비롯한 피지원국들의 경제 상황이 급속히 악화되었을 뿐 아니라 최근 아시아 금융위기에 효과적으로
|
|
|
국제통화기금)의 강력한 경제개혁 요구들을 받아들이는 조건하에서 IMF 구제금융을 수용한다는 발표를 하였다. 일종의 경제적 식민지로 전락하는 그런 국가적 치욕을 불러온 외환위기는 필연적으로 그 위기를 초래한 책임집단들이 누구인가
|
|
|
IMF 1년과 한국경제의 변모』, 삼성경제연구소, 1998.
3. 조동근, 『IMF 개혁정책의 평가와 한국 경제의 신 패러다임』, 집문당, 2000.
4. 이종욱외 공저, 『한국의 금융외환위기와 IMF』, 경문사, 1999.
5. 오정근, 『금융위기와 금융통화정책』, 다산
|
|
메뉴펼치기
