|
고용유지를 목표로 한다. 임금삭감만이 목적이 아닌 것이다. 상생과 형평성이다. 경제위기 상황에서 노동시간과 임금을 줄여 인위적인 구조조정과 감원을 피하고 함께 위기를 극복하자는 상생과 경제 고통을 적절히 나눠 위기를 극복하자는
|
|
|
기업과 금융기관을 회생시키기 위해서는 불건전한 기업에 대한 과감한 퇴출이 선행되어야 함은 아무리 강조해도 지나침이 없다.
여기서 한 가지 기억해야 할 것은 구조조정 과정에서 부실은행을 우량은행으로 만들겠다는 의도로 공적자금을
|
|
|
경제성장이 큰 교훈이 된다”고 말했다. 또 “한국이 외환위기를 이겨낼 수 있었던 열쇠는 전 세계의 도움도 있었지만 한국 정부 지도자들의 지도력과 실행 능력 덕분이다 라고 하였다.
앞으로 우리는 IMF 위기를 교훈으로 삼아 기업의 방만한
|
|
|
금융비용, 즉 이자도 충당하지 못하는 제조업체가 1999-2000년 동안에 30%나 된다. 3년 이상 이자보상배율이 1이하 이면서도 생존한 기업도 5%나 된다. 정부는 한국경제가 고통을 겪는 것을 참지 못하고 구조조정을 인위적으로 지연시키며, 또 다
|
|
|
경제성장이라는 문제이다. 이것으로 인해 노동세력은 목표를 상실하고 있는 것이다. 어느 정도의 절차적 민주주의가 이루어졌고, 경제 성장이라는 이데올로기도 만연한 상태에서 “세계경제로의 통합과 구조조정의 맥락에서 성장과 고용을
|
|
|
불안한 물가
2.4 빠르게 증가하는 외국인 주식 보유율
3.신자유주의의 긍정적 평가
3.1 한국기업부문의 부채비율
3.2 대마불사론
3.3 1997년 금융위기 이후의 재벌 구조조정
3.4 기업지배구조 개혁 프로그램에 대한 평가
4. 나의 견해
5.
|
|
|
경제를 구축한다. 기업관련 시스템의 선진화로 이해 관계자에 대한 기업 감시를 강화하고 시장에 의한 기업구조조정 촉진하고 장기적으로 시장의 힘에 의해 재벌이 규율되도록 경쟁정책을 운용한다. 또한 금융산업의 경쟁력 강화로 금융시
|
|
|
구조조정 재원을 외자도입을 통해 조달할 수도 있지만 우리나라는 물론 앞에서 고찰한 중남미 국가들의 사례에서 보듯이 무분별한 외채의 증가는 또다른 위기를 양상해낼 수 있음을 명심해야 할 것이다. 금융기관 경영의 자율성을 보장하고
|
|
|
IMF 구제금융 이후 급증한 실업자와 생활보호대상자를 중점적으로 지원해야 한다. 이에 소요되는 자금의 가치를 금융부문 구조조정에 소요되는 자금의 가치보다 결코 낮게 평가해서는 안된다.
Ⅸ. 결론
한국의 경제위기는 발전국가의 성장주
|
|
|
금융기관의 부실채권이 국내 자본 및 금융시장의 미발달로 시장시스템에 의하여 정리되지 못하고, 금융위기는 국가경제 위기로 까지 확산됨에 따라 금융기관의 부실채권을 정리하기 위한 공적자금 투입이 불가피하였다. 금융구조조정을 위
|
|
메뉴펼치기
