|
체적으로 재점검하고 즉응태세를 완비하도록 해야 한다. 서해 연안방어 시스템을 강화하는 한편, 해군력 증강을 위한 예산도 대폭 증강해야 한다. 햇볕정책 하에서 입안된 \'국방개혁 2020’도 북한의 핵무장 및 미사일 개발확산 움직임에 맞
|
|
|
대북정책의 국제정치적 성향
1. 현상유지의 잠정적 인정을 통한 한반도 평화체제 구축
2. 북한의 점진적 변화 촉진
3. 안보와 남북교류협력의 동시추진
Ⅵ. 대북정책의 상호주의적 관계
Ⅶ. 향후 대북정책의 전망
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
세력, 즉 노동계급을 동원하지 못했다. 오직 사회주의 혁명만이 전쟁의 공포를 종식시킬 수 있다. 1 마르크스주의 이론이 왜 필요한가
2 역사에 대한 이해
3 계급투쟁
4 자본주의 체제의 형성
5 노동 가치 이론
6 경제 공황
|
|
|
북한과 타국과의 관계는 여전히 냉각 상태이다. 2006년 7월에 미사일 발사와 10월 핵실험 강행 등으로 여전히 국제사회의 강도 높은 비난과 제재 가운데에 있다.
《출처》
-통일부 홈페이지 북한정보자료 (http://www.unikorea.go.kr/kr/CMSF/CMSFBsub.jsp?topm
|
|
|
체계개발에 한층 더 노력할 것이다. 북한은 미사일과 같은 전략무기능력을 과시하여 주민들에게 강대국 이미지를 심어줌으로써 김정일체제의 정통성을 확보하고자 할 것이다. 또한, 북한은 실질적인 미사일 기술개발능력 과시를 통해서 대
|
|
|
핵문제 해결에 결정적인 요인으로 작용할 것이다.
(나) 북한에게 얼만큼의 제공할 것인가의 여부
미국은 얼마나 북한에게 ‘져 줄 수’ 있을까? 북한이 이번 북핵문제를 통해 얻어내려고 하는 것은 가장 기본적으로 체제 안전 보장에서부터
|
|
|
북한의 에너지 문제를 해결해주고 식량을 원조하며, 북한의 장거리 미사일 개발 포기에 대한 부분도 보상한다.
아홉째, 북핵위기 해소 후, 남북한의 발의로 6.25참전 당사국들이 모두 참여하는 \'한반도의 휴전상황을 평화체제로 전환하기 위
|
|
|
체제’의 갈등과 전환 』國際政治論叢 제45집 <254P>
신종호 (2006)『 후진타오체제의 중국 경제외교와 대외 전략적 함의 』中國硏究 제37권
서진영 (2006. 4)『 21세기 중국 외교 정책- 부강한 중국과 한반도 』 폴리테이야
<226P, 267 - 270P>
|
|
|
핵개발의혹이 조속히 해결돼야 한다. 그렇게 하기 위해서는 미국의 북한에 대한 \'우려사항\' 해소 요구와 북한의 미국에 대한 \'대북 강경적대시정책 포기와 체제보장\' 요구 등과 관련한 현안문제의 일괄타결이 이뤄질 수 있도록 북-미 양국
|
|
|
북한이 대량살상무기로 미국과 맞서는 무모한 게임을 벌일 필요성을 느끼지 않은 체제로의 변신을 시작할 때 한반도의 냉각구도는 물러날 것이며, 북핵문제는 외교협상을 통한 대량살상무기, 미사일, 재래식 무기 등에 대한 포괄적 해결이
|
|
메뉴펼치기
