|
북한 간의 관계는 여전히 긴장감이 높다. 북한의 핵무기 개발과 미사일 시험 등으로 인해 군사적 위협이 지속되고 있으며, 이는 남북한 사이의 불신과 갈등을 촉진하고 있다. 이러한 상황은 남북한 간의 협력과 대화를 어렵게 만들며, 통일에
|
|
|
북한의 핵개발이나 미사일 발사 등을 막지 못하고 있다는 인식이 강하기 때문일 것이다. 그러므로 이제는 남북경제협력 사업을 추진하는 것뿐만 아니라 왜, 어떻게 추진해 나갈 것인지의 근본적인 문제에 대한 성찰과 토론이 필요하며 북한
|
|
|
북한의 변화는 중국과 구소련에서 등소평과 고르바초프가 실시했던 개혁 개방에는 많이 못 미치고 있었던 것이 사실이다.
북한은 중국이 보여준 것과 같이 경제발전과 개방에서 실적을 내어 체제에 대한 정당성과 생존력을 보여주지 못했었
|
|
|
체제가 동북아 지역에 적합하다.
현재 동북아 지역에서 북핵 문제를 해결하기 위해 제안 된 6자 회담은 성공적인 협력안보의 현황으로 보여 진다. 또한 민간 차원의 안보 대화는 어느 정도 그 성과를 인정받고 있는 상황이라고 판단할 수 있
|
|
|
체제의 종식 이후에도 한-미-일 공조체제가 더욱 공고해지는 양상을 한-미-일 삼각동맹 체제의 변형판으로 보는 것과, 이라크나 코소보 사태에서 드러난 미국의 개입정책은 북한의 생존전략을 핵과 미사일에 의존하는 벼랑끝 외교로 몰아갔
|
|
|
핵 시험 성공으로 그 위협에 정면으로 맞설 수 있는, 북에서 주장하는 ‘자위적 국방력’을 갖추게 됐다.
한반도 평화 비전은 북한에 대한 인식의 일대 전환을 뜻한다는 점에서 주목된다. 북한을 하나의 체제로 인정하고 적극적이고 공세적으
|
|
|
북한 의 핵 미사일 개발을 지지하지 않고, 한국과 대화를 통해 해결하도록 설득하는 한평, 북한체제가 붕괴되지 않도록 식량과 원유를 제공하는 등 전략 물자를 제공하고 있다. 분명히 중국은 한반도와 동북아 정책에 있어서 주도적이며 영향
|
|
|
4. 권위주의
Ⅸ. 한국 시민사회가 보는 20세기
Ⅹ. 향후 한국 시민사회의 과제
1. 국가 및 경제의 민주화
2. 시민사회의 민주화
1) 시민만들기: 언론개혁과 학교개혁
2) 새로운 공익의 형성
3. 남북한 평화공존모델의 형성
?. 결론
|
|
|
간의 교류 현황
① 문화적 교류
② 경제적 교류
2) 정치적·군사적 긴장의 심화
① 역사 인식과 영토 분쟁
② 군사력 증강과 안보 딜레마
3) 동북아 평화를 위한 방안
① 다자간 협력체제 구축
② 신뢰 구축과 소통 강화
3. 참고문헌
|
|
|
핵\'이라는 큰 이슈가 있기에 더더욱 조심스럽고, 중국의 힘이 필요해서 아무 말도 못하는 우리나라가 어떻게 보면 불쌍한 것 같다. 중국은 일제시대 때 일제의 침략과 일제 식민지시대를 겪었음에도 불구하고, 자신이 힘을 가진 위치에 가니,
|
|
메뉴펼치기
