|
배상이나 전후보상을 받고 경제·기술협력을 진전시킴으로써 심각한 경제난을 해결하려는 것이다.
두울 남북대결에서 일본을 중립화함으로써 핵문제나 미사일 문제 등과 관련하여 한·일간 및 한·미·일간의 공조체제를 방해·저지하기 위한
|
|
|
만들어 놓은 프레임 속에서 그들의 시각대로 볼 것을 종용받고 있는 것은 아닌가 하는 조심스런 의구심을 떨쳐버릴 수 없는건 왜 일까? 갑자기 내 기억속 영웅인 ‘똘이장군’이 떠오른다... 제 7장 강요된 행진
제 8장 유일체제의 형성
|
|
|
체제를 이루고 더 나아가서는 평화통일을 이룩할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
<참고 문헌>
1. 논문
강대섭, “전시작전통제권 환수에 관한 연구”,『경남대학교 북한 대학원 석사논문』2005
김관철, “자주국방을 위한 한 미 연합 지
|
|
|
기술부(2000), "남북 과학기술 교류협력 추진현황과 향후 계획"
. 우영자(2000), "조선민주주의인민공화국의 대외경제관계와 그 발전에 관한 연구", 과학백과사전종합출판사
. 이춘근, 김계수(2001), "북한의 국가연구개발체제와 과학기술인력 양성
|
|
|
반응
5. 헌법논의 전망
VI. 미일 TMD 공동개발
1. 경위
2. 양해각서의 내용
3. 일본의 TMD 참여문제
4. 주변국 반응
VII. 한국의 입장과 대응책
1. 미일동맹 강화와 TMD 공동연구
2. 일본의 군사력증강
3. 일본의 헌법개정
참고문헌
|
|
|
기술의 방향을 전환하면서 경제성장과 과학기술의 발전을 동시에 가져올 수 있었다. 점령군의 무장해체, 전시동원체제해체와 같은 정책에 따라 일본은 더 이상 군수과학을 연구할 수 없었을 뿐만 아니라 생활고에 시달리고 있는 국민들을 위
|
|
|
통제제도의 현황을 주기적으로 점검하고 선행 과제들의 우선순위를 결정, 이를 바탕으로 단계별 추진로드맵을 수립하여 점진적으로 실천과제를 시행해야 한다. 이에 정부차원에서의 사후 검증 체계의 강화, 자율준수체제를 구축하기 위한
|
|
|
미사일 무기질서의 단독적 통제권 강화
(2) 북한 미사일 무기의 대일본·남한 미사일 무기 경쟁 촉발 위험성
(3) 미국의 핵 및 미사일 보호 체제로부터의 일본과 한국의 이탈
(4) 미일 동북아 지역 전쟁 협력 체제의 완결
(5) 미국 정치 권력의
|
|
|
기술적으로 미확인 상태인 우라늄 농축계획
2. 제네바 기본합의 파기가 박두한 위협
3. 북한의 핵개발 시인 문제
Ⅳ. 핵무기 개발실태
1. 유형과 개발현황
1) 핵무기 유형
2) 핵무기 개발현황
2. 핵무기 개발의도
Ⅴ. 북한 핵위기의 전개
|
|
|
미사일 기술 개발 등에 대한 미국의 규제 완화를 위한 협상을 지속하여 자립적 안보 태세를 강구하여야한다.
마지막으로 우리의 대북 평화.화해.협력정책을 보다 적극적으로 추진하여 한반도 문제의 국제화와 동시에 당사자 해결 원칙의 교
|
|
메뉴펼치기
