|
기술적 평가
1) 기폭장치 개발
2) 핵탄두 적재 미사일 개발
3) 북한의 미사일 개발 현황(한국일보,98.9.1,9.3)
4) 핵실험(필수)
4.북한의 핵미사일 전쟁 계획
1)전쟁의 시나리오를 만드는 사람들
2)북한이 계획했던 남침전쟁 시나리
|
|
|
전역 미사일 방어체제(TMD)를 구축해야 함을 시사하였고 파월 전 국무장관도 중국을 미국의 도전세력이라고 규정하였다. 물론, 중국은 미국의 ‘「중국 위협론」’을 안정시키기 위해 2003년부터 대외정책으로 화평굴기를 주창했지만 중국의
|
|
|
미사일 방어정책에 대한 중국의 인식과 대응전략
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 MD 정책과 '신안보 전략'
Ⅲ. 미국의 MD에 대한 중국의 기본인식
1. NMD와 TMD에 대한 중국정부의 공식적 입장
2. 중국 내외 안보 전문가들의 입장
Ⅳ. 미국의
|
|
|
미사일 공격을 받을 가능성이 높아졌으므로 미사일 요격 방위체제를 강화해야 한다는 주장으로 도입됐다.
구축에 적극적인 정책을 폄으로써, 중미 간 마찰이 예상되나, 경제변인과 상호의존 해야 하는 국제 군사안보면에서의 협력이 상보적
|
|
|
미사일기술 통제레짐과 미국의 미사일정책: 국제제도론적 분석과 대북정책에 대한 현실적 함의.」
「부시행정부의 미사일 방어망 구상과 한반도: 한국의 대응방안을 중심으로.」 이삼성 외.
「한반도의 선택: 부시의MD구상, 무엇을 노리나」.
|
|
|
미사일 방어체계 특징과 우리의 방향, 국방정책연구 제69호
서울신문, 北 신형 중거리미사일 사단 창설, 2010-03-10
문화일보, “北 미사일 발사기술 위협적 수준” 확인, 2010-02-02 북한의 미사일
서론
본론
1. 미사일의 정의와 종류
|
|
|
전역방위체제(TMD)를 구상하고 있다. 이는 북한의 핵전력 보유와 대륙간 탄도미사일 기술의 보유로 자국 안전 보장을 위해 구축한다고 주장하고 있다. 하지만 이는 겉치레에 불과하다. 실은 미국과 일본이 중국의 국제 무대 급부상을 견제하기
|
|
|
위한 지침(가이드라인)
□ 가이드라인 개정 배경
일본 정부는 기존 방위계획의 대
□ 일본의 국가개혁방향과 미일동맹의 전개방향
□ 보통국가와 글로벌 시빌리언 파워
□ 일본의 역할증대
□ 미일동맹강화와 TMD
□ 결 론
|
|
|
방어를 위해서는 동맹국가의 참여를 적극 요구하고 있다.
둘째, 미국은 지금까지 일본이 단순한 기지 제공국가에서 전략적 동반자 관계로 발전을 희망하는 요인이다. 탈냉전시대에 동북아시아에서 중국의 부상, 북한의 핵개발과 미사일 발사
|
|
|
TMD에 관한 소고." 『공군 평론』제 98호. 대전: 공군대학, 1996.
황명진. "전략 방위 구상(SDI)의 현실태 및 전망." 『공군 평론』 제87. 대전: 공군대학, 1987.
이정호. "SDI의 축소판 - GPALS 지구 전역 미사일 방어계획." 국방과 기술. 제160호. 1992.
손영
|
|
메뉴펼치기
