|
를 유발할 뿐 만 아니라 후보 선택에 도움이 될 것이다. 시민 참여를 위해선 토론 교육이 선행되어야 하고 다음 선거 텔레비전 토론 교육이 이어져야 한다. 그러나 대선에서 그럴 시간적 여유가 없다. 짧은 시간 내에 유권자들에게 토론 시청
|
|
|
TV토론의 역사를 가진 미국조차도 아직까지 다양한 단체들이 보다 나은 토론방식에 대한 연구결과들을 제시하고 있고, 대통령선거 이후부터는 대통령토론위원회가 전국적인 평가 프로그램을 통해 새로운 토론방식을 평가하고 지속적인 개선
|
|
|
웹)
▶광고-연설-홍보물 "李-盧 미디어선거대전" 불꽃 /동아일보 12월 3일자(인터넷 웹) 머리말
본론
1. 정치광고의 개념
2. 정치광고의 역사 - 미국
3. 정치광고의 역사 - 한국
4. 정치광고의 목적 및 기능
5. 정치광고의 사례
맺음말
|
|
|
역사(연혁)
2. 청계천 복원사업의 의미
3. 청계천 복원사업의 필요성 청계천 살리기 연구회
가. 도시계획적인면
나. 경제적인 측면
다. 문화적인 측면
라. 생태적인 측면
4. 복원사업후 기대효과와 환경변화 조명
가. 환경
|
|
|
선거
1) 신문
2) 라디오
3) TV
2. 인터넷과 선거
1)‘노무현을 사랑하는 사람들’과 16대 대선
2) 인터넷 시대 매체정치의 특성과 한계
3) 역사적인 선거를 인터넷과 관련시켜 뒤집어 생각해보기
3. 인터넷과 전자민주주의
결
|
|
|
연구와 검토가 이루어져야 할 방안들이다. 이미 오랫동안 대선TV토론을 선거제도로 발전시키고 있는 미국에서는 후보자간의 직접 충돌식의 토론을 채택하지 않고 있다. 반면 유권자들이 참여하는 시민포럼방식의 토론형식이 이용되고 있다.
|
|
|
선거 방송에 관한 연구, 방송위원회 : \'97 방송편성·정책연구위원회 선거부문보고서
강태완 외(2001), 토론의 방법, 커뮤니케이션북스,
김사승(1997), 후보 참모습 가리는 TV토론 경계, 문화일보
김기도(1987), 정치커뮤니케이션 실제, 나남
김환
|
|
|
장점을 가지고 있다. 때문에 TV토론은 비본질적 투표행위를 조장할 것이라는 주장과 달리 교육수준이 높고 정치사회화가 잘 된 유권자들에게 도리어 유용한 프로그램이라는 연구결과도 있다. 그러나 지난 대통령선거와 TV토론들을 보면 과연
|
|
|
연예화, 정치인의 탈렌트화
2. 제도권 미디어의 한계: 비제도권 미디어의 횡포 가능성
3. 선거방송연설토론위원회의 구성
4. 절대적 평등 대 상대적 평등
5. 정당의 기능, 역할 실종
Ⅹ. 미디어정치의 평가
?. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
선거토론 전략의 핵심은 텔레비전 토론이라고 해도 과언은 아니다. 17대 총선에서도 ‘저비용 고효율’ 선거를 위해 미디어 선거토론 위주로 선거법이 개정되면서 대중 연설회와 정당 연설회가 폐지되고 케이블TV를 통한 후보자 TV합동 토론
|
|
메뉴펼치기
