|
소설의 climax에 해당”
“지독한 무관심, 좌절감, 파산주의자”
3. 문 체
1) 감수성의 언어
2) 대화의 묘미
4. 김승옥 소설의 60년대적 의의
5. 결 론 및 감 상
※ 참 고 문 헌
< 단행본 >
< 논문 >
|
|
|
만 어떻게 합니까?“
‘사내’는 결국 자살을 택하고 만다. 세계 속에 고립되고 소외된 인간이 택할 수 있는 유일한 길이었던 것이다. 그리고 그 자살을 바라보는 ‘안’은 철저한 개인적 세계 안에 존재한다. 그 역시 고립되어 있는 것이다.
|
|
|
김승옥 작품의 자기 성찰과 소설사적 의의
3. 근대적 자본주의와 개인의식의 고양
4. 고향의 상실과 귀향
5. 잃어버린 자아와 자기 세계의 확립
6. 무진기행 - 그 내면의식으로의 침잠
7. 도시적 일상으로부터 소외와 무관심의 세계
|
|
|
소외의식―
⑴ 나와 안과의 대화
⑵ 사내의 개입
⑶ 단절의식의 극대화, 사내의 자살, 그리고 그 후
4.『역사』― 가난과 부, 무질서와 질서의 대립―
¶참고: 밤거리가 가지는 의미
Ⅲ. 결론
♦ 김승옥 문학의 시대적 변천
|
|
|
정체성 모색
ㄱ. 대립구도로의 양분
ㄴ. 방황의 흔적
(4) 소외 극복의 시도와 좌절
ㄱ. 소외 인식과 극복의 시도
ㄴ. 좌절의 드러냄으로서의 자살
3. 결 론
▣ 참고문헌
|
|
 |
고립된 개인으로만 존재하게 하는 인간 소외의 한 국면이다. 이현주, 「김승옥 소설 연구」, 한국 교원대학교 교육대학원, 2001, p.48.
“‘김형 꿈틀거리는 것을 사랑하십니까?’ ‘잠깐, 무슨 얘기를 하시자는 겁니까?’ ‘ 꿈틀거리는 것을 사
|
|
|
사회
몸말
Ⅱ. 문학사회학의 조건과 구조
1. 문학사회학의 조건
2. 문학사회학의 구조
Ⅲ. 한국과 서양에서의 문학사회학
Ⅳ. 분석의 실제
1. 직업과 사회계층의 영향
2. 사회상과 시적구조
3. 비극적 세계관과 고통의 감수자
꼬리말
|
|
|
고립된 개인(고독한 개인)이 됨으로써 구습에서 벗어날 수 있는 조건이 된다. 물론 주인공이 환란을 만나 가족과 헤어지는 이야기는 이미 영웅소설에서도 나타났었다. 그러나 영웅소설의 주인공이 혼자 남은 뒤에도 여전히 유교공동체의 일
|
|
|
3.3. 작품분석
3.3.1. 소재의 특징
3.3.2.<邊城>의 불안정성
4章. 結論
參考文獻
|
|
|
2. 사상적 배경 및 주제적 특징
2.1 실존주의 사상의 영향
2.2 극한 상황 안의 고립된 인물과 실존
3. 형상화의 방법적 특징
3.1 내적 독백에 의한 서술
3.2 반복어법의 통한 의미 강조
3.2 시간 역전의 기법
3.3 극적 장면의 제시
Ⅲ. 결론
|
|
 |
분석력을 경험하며, 저의 문학적인 감성을 더욱 풍부하게 하는 계기가 되었습니다.
이는 제 개인적인 분석과 교훈이었습니다. 다른 독자들에게는 다양한 교훈과 해석이 있을 수 있으며, 이는 개인의 경험과 시각에 따라 다를 것입니다. 각자
|
|
 |
분석하고, 어떤 조치를 취해야 할지 판단합니다. 예를 들어, 기상 악화로 인해 비행 일정이 변경될 경우, 승객들에게 즉시 상황을 알리고 대체 옵션을 제공하는 것이 필요합니다. 또한, 필요한 경우 동료와 협력하여 문제를 해결하고, 승객의
|
|
 |
분석
Strengths (강점):
작품 '아들과 연인'은 훌륭한 문학적 표현력과 감정적인 깊이를 가지고 있습니다. 작가의 뛰어난 언어적 기술과 이야기 구성력은 독자에게 강한 감정과 공감을 전달할 수 있습니다. 작품은 복잡한 주제와 심리적인 내면
|
|
 |
소외당하고 마는, 자신의 생활을 갖지 못하고 배제되어 버리는 그러한 자아에 대해 무관심할 수는 없다. 따라서 우리는 구보 씨를 쫓아 서울의 중심거리를 함께 걸으면서 현실 사회에 대한 객관적인 시선을 통한 분석과 함께 소외당하는 자아
|
|
메뉴펼치기
