|
급식비를 별도 수납하는 비율이 다른 시설유형에 비해 현저하게 낮으며 소규모 운영 특성상 평균 수납비용이 높을 수밖에 없다는 점도 가정어린이집에 대한 지원은 불가피하다. 인건비 지원으로 보육교사의 고용이 안정되면 질 높은 보육서
|
|
|
배경
2) 주요 개정 내용
2. 2004년 전면 개정된 [영유아보육법]의 주요 특성
1) 보육이념
2) 아동권리
3) 정부의 보육책임
4) 보육의 질
5) 보육재
|
|
|
수 있기 때문이다. 하지만 정말 이것이 바람직한 것인가? 한 번 더 고민해봐야 할 문제다. 성급하게 무상급식을 추진하는 것은 별로 타당하지 못하며 단계적으로 무상급식을 추진하는 것이 올바르다고 생각한다. 또한 교육과 관련해서도 ‘급
|
|
|
는 알아야 한다. 무상급식으로 인해서 다른 곳에 세금이 쓰이지 못한다는 사실을 말이다. 국민의 세금을 가지고 도로를 엎고, 만들고를 반복하는 그들도 존재를 하겠지만 무상급식은 신중에, 신중을 기해서 좀 더 미래의 국익을 생각해 결정
|
|
|
무상급식과 보편주의, 그리고 역동적 복지국가”,「월간 복지동향」, 140(): 12-18.
김연명. (2012). 무상복지 논쟁의 의의와 쟁점. 「복지동향」. 제149호. 4-6. 1. 서론
2. 무상급식의 정의
3. 무상급식의 등장과 배경
4. 학교급식의 역사와 현
|
|
|
전면 무상급식을 한다.[21] 한나라당 안상수 의원의 지역구에서도 무상급식이 실시되고 있다 무상급식의 정의
무상급식 정책의 사회적 배경
무상급식의 정책의 이슈화
무상급식정책의 현 현황
무상급식정책의 찬반과 상호성
|
|
|
Ⅰ.들어가며 .......................................................3
Ⅱ.본론 .......................................................3
1.무상급식 도입의 배경 .........................................3
2.서울시 무상급식 정책 논란 ..............
|
|
|
마음에서는 보편주의 정책을 지지하고 싶지만, 현재까지도 보편주의와 선별주의의 갈등이 사라지지 않는 이유처럼 경제적, 사회적 현실에 맞는 여건이 마련되지 않는 이상 보편주의는 이루어내기 힘든 이상이 되어버릴 수 밖에 없다는 생각
|
|
|
급식의 학부모 인식조사, 숙명여대 전통문화예술대학원, 2010.
김대호 (2014). “무상급식과 보편주의, 그리고 역동적 복지국가”,「월간 복지동향」, 140(): 12-18. 1. 서론
2. 무상급식의 정의
3. 무상급식 도입 배경
4. 학교급식의 역사와
|
|
|
장 타격을 받는 계층은 가난한 지방자치단체의 빈곤 아동"이라며 "무상급식으로 대규모 복지자금이 빠져나가면 빈곤 아동들에게 아침과 저녁식사용으로 지급하는 돈이 부족해질 수밖에 없기 때문"이라고 말했다. 또 "무상급식은 '밥만 먹이
|
|
메뉴펼치기
