|
범정부적인 종합대책
가계부채 증가 속도 억제
정부는 지난해 6월 가계부채의 적정 증가를 위해 가계대출 관리를 강화하고 분할상환 대출을 활성화하는 등의 가계부채 종합대책을 내놓았지만 최근의 가계부채 증가 속도로 보면 효과를
|
|
|
대출 연체율은 14%대로 증가했다. 가계주택담보 대출의 부실위기와 건설사의 연쇄부도위험은 그 파급효과가 금융권 전체의 부실위기로 전이되어 동시에 엄청난 파급효과를 가져 올 수 있다. 세계적인 부동산시장 붕괴에 따른 여파로 국내부
|
|
|
가계부채의 변화
2.1 가계부채증가의 전 세계적 공통성
2.1.1 북구 3국의 가계부채변화 추이
2.1.2 미국과 영국의 가계대출부실화
2.2. 한국의 가계부채 문제
2.2.1 한국의 가계부문 금융부채 추이
2.2.2. 부채가구의 채무부담추이
2.3 다
|
|
|
가계부채 부실 문제에 대한 우려가 커지고 있는 가운데, 앞으로 한국경제가 안정적인 성장을 해 나가기 위해서는 이 문제를 차분하게 해결해 나갈 필요가 있을 것이다.
정부가 “가계부채 연착륙 종합대책”, “제2금융권 가계대출 보완대책
|
|
|
서비스업 R&D 투자액도 지금의 두 배인 1,500여억원으로 확대. 서론 : 가계부채 현황과 리스크
본론
가계부채의 원인
1. 글로벌 환경변화
2. 주택담보대출
3. 사회경제적요인
결론 및 개선방안
|
|
 |
개선방안
제1절 거시경제 차원에서 부동산정책 수립
제2절 시장기능 회복으로의 정책실현
제3절 주택실수요자 및 서민층을 위한 주거공급
제4절 수요가 있는 곳에 지속
|
|
|
금융시장의 쏠림현상』. 한국금융연구원.
강두용. 2005. 『소비부진의 구조적 원인소득양극화 및 분배구조 변화와 소비성향의 하 락』. 산업연구원.
강문수최범수나동현. 1996. 『금융의 효율성제고와 금융규제 완화』. 한국개발연구원.
강종
|
|
|
구조상 큰 중격이 있을수 있다. 따라서 상당기간동안 명목가격을 억제하고 지속적으로 실질가격을 하락시키는 방향의 정책이 필요해 보이며 또한 가계의 일률적인 자산보유 형태를 개선하기 위하여 금융 기관이 다양한 금융상품을 개발하고
|
|
|
6> 상호저축은행의 자산건전성 10
<표 7> 예금은행과 상호저축은행 대출금리 비교 11
<표 8> 상호저축은행의 고객 세분화 상품 13
그림 차례
<그림 1> 총예금, 가계대출금 대비 상호저축은행 여수신 비율 9
<그림 2> ARS의 간소화 모형 예 23
|
|
|
금융기관 육성과 소상공인 자금지원 방안」중소기업연구
이종욱(2007), 「지역경제의 성장과 지역밀착형신용협동조합의 역할 제고」새마을금고연구
최진배(2009), 「신용협동조합의 협동조합으로서의 위기와 대응책」신용협동조합중앙회
홍
|
|
 |
서민지원
가계부채 문제로 인해 어느 순간 신용불량자로 추락하는 서민이 많아질 것입니다. 신용이 추락한 사람을 받아 줄 수 서민금융을 해야 합니다. 앞으로 ‘택배사업자 미소금융’과 같은 고객 맞춤형 상품 개발과 고객제일의 찾아가는
|
|
 |
구조를 만드는 연결고리 역할을 할 수 있을 것이라 생각합니다. 신용보증기금 및 재단처럼 소상공인에 대한 별도의 신설 보증평가 프로세스를 만들어 보증대출로 진행하게 된다면 보다 큰 사회적 역할을 SGI서울보증은 할 수 있을 것이라 생
|
|
 |
서민층의 주거안정과 가계부채 안정화를 위해 최선을 다할 것이고 서민과 함께하는 최고의 주택금융 전문기관이라는 공사의 새로운 비전을 실현해 나가는 인재가 되도록 최선을 다하겠습니다.
[ 인사 및 복리후생 ]
[ 인재상 ]
[ 지원분야 예
|
|
 |
대출의 원금과
부동산 담보대출 뿐만아니라
자동차 할부, 신용대출등 모든 대출의 원금과 이자를 고려하여 그 사람의 대출 상환 능력
오쿤의 법칙
경기회복기에 고용의 증가속도보다 국민총생산의 증가속도가 더 크고, 불황기에는 고용
|
|
 |
대출은 50%, 그밖에 나머지는 100%를 적용한다.
BIS 비율을 높이려면 위험자산을 줄이거나 자기자본을 늘려야 하는데 위험자산을 갑자기 줄이는 것은 불가능하므로 자기자본을 늘려 BIS 비율을 맞추는 것이 보통이다. BIS 비율이 떨어지면 은행의
|
|
메뉴펼치기
