|
나라가 유교문화의 영향을 받았더라고 많은 부분을 달라졌기 때문에 우리는 맹목적으로만 따르지 말고 우리의 것을 만들어야 한다. 1. 인간관과 국가에 대한 차이점
2. 이성에 대한 차이점
3. 가족관의 차이
4, 이해와 욕구의 차이점
|
|
|
가족관의 변화, 민사법의이론과실무학회
정광수(2011), 과학적 세계관과 인간관, 범한철학회 Ⅰ. 사회관
Ⅱ. 국가관
1. 도가
1) 노자의 국가관
2) 장자의 국가관
2. 유가
1) 공자의 국가관
2) 맹자의 국가관
Ⅲ. 민족관
Ⅳ. 가족관
|
|
|
인간관, 가족관, 그리고 변화에 대한 철학이 종합적으로 반영되는 복합적 과정이다. 특히 문제를 호소하는 구성원과 실제 문제의 핵심에 있는 구성원이 다른 상황에서는 이러한 복잡성이 더욱 증가한다. 본인이 지금까지의 논의를 통해 도달
|
|
|
가족관에 의하면 부모가 동성이거나 어느 한편이 부재한 경우, 또는 자녀가 없는 경우에 가족이 성립될 수 없다. 그러나 현대사회의 급변하는 사회현상은 전통적인 가족개념을 벗어나서도 얼마든지 가족을 이룰 수 있음을 보여준다. 편부가
|
|
|
가족관, 부모자식간의 관계는 어떻게 설정될 것인지. 사회적 혼란은 또 어떻게 할 것인지 하는 점들이 이러한 가치관의 문제이다. 이는 기존의 생명관과 인간관, 자연관에 대한 심각한 자연 도전적 행위이다. 인간 복제 기술이 가져올 역기능
|
|
메뉴펼치기
