|
폭력 피해여성의 정신건강과 사회적응에 관한 연구”, 한영신학 대 대학원 박사학위논문, 2007.
이용란(2006), “가정폭력 재발억제 요인에 대한 사례연구”, 대전대 대학원 석사학 위논문.
이찬진, “가정폭력방지법 시안의 내용과 방향”, 가
|
|
|
폭력 대한 교육을 철저히 시켜 가정 폭력 피해자들에게 적절한 도움을 주도록 한다. 국가는 현재 시행하고있는 가정폭력 방지법이 그 실효를 거둘 수 있도록 적극 노력해야 한다. 가정 폭력 방지법은 실제 법집행과정에서 당국의 인식 부족과
|
|
|
폭력 피해자 상담기능에서 제안하는 경찰의 변화방향과 경찰이 처한 현실과의 차이를 조율해 나가야할 것이다. 또한, 이러한 현 의회에서의 논의를 거쳐 가정폭력 방지법에 명시돈 경찰의 역할을 제대로 수행하기 위해 필요한 구체적 행동요
|
|
|
폭력문제를 다루어야 한다.
Ⅲ. 결 론
우리나라에서 ‘아내 폭력’이 처음 사회 문제로 제기된 것은 1983년 여성폭력 추방을 운동과제로 내세운 여성의 전화가 창립되면서부터이다. 이후 쉼터 마련운동, 성폭력 특별법과 가정폭력 방지법 제정
|
|
|
폭력의 정의
2. 가정폭력의 피해현황
3. 가정폭력의 형태
4. 가정폭력의 빈도
5. 가정폭력으로 인한 피해 상황
6. 가정폭력의 원인
Ⅱ. 본론
1. 기관소개 및 기본정보
2. 인터뷰 내용
Ⅲ. 결론
1. 가정폭력에 대한 대
|
|
|
폭력 피해자는 가해자가 폭력으로 자신의 신체·자유·건강을 해하려 하거나, 가해자가 피해자를 살인·감금·폭력 등으로 협박하거나 추격하거나 전화·메일 등으로 괴롭히면 직접 법원에 보호명령을 신청할 수 있다(제1조 폭력방지법).
(3)
|
|
|
폭력방지법이 제정되었다는 사실은 획기적인 사건이 아닐 수 없으나 이에 만족하지 않고 가정폭력사건을 조기 발견하여 가정폭력이 더 이상 은폐되지 못하도록 함으로써 가정폭력을 예방하도록 교육과 홍보가 필요하며 특히 가정의 남편에
|
|
|
폭력에 대한 법적, 제도적 확실한 대책이없는 것이 살인이라고 하는 끔찍한 사건을 발생시킨 것이다. 아직까지 가정문제를 사적인 문제로 인식하고 있는 상태에서, 법제정은 가정폭력 문제를 해결하는 기본적인 바탕을 마련하는 것 뿐이다.
|
|
|
폭력을 개인의 사적인 문제가 아닌 국가가 적극 개입하여 예방하고 처벌해야 할 사회적 범죄라는 국민의 인식이 크게 증가하고 있다는 것이다.하지만 아직도 국민 대부분은 가정폭력방지법의 제정 사실조차 모르는 경우가 많고, 신고를 받은
|
|
|
폭력은 전통적인 권위적 가족풍토의 영향으로 가정폭력이 외국에 비해 높은 것으로 나타나고 있다. 이에 정부는 가정폭력방지법을 제정하여 가정폭력 예방과 방지를 위해 종합대책을 발표하는 등 다양한 방법으로 노력하고 있다. 이런 정부
|
|
메뉴펼치기
