 |
정책과정에서 정책 입안자나 관련자의 참여 정도가 높아야 하며, 지속적으로 피드백이 이루어질 수 있는 여건이 조성되어야 한다. 또한, 정책을 다시 검토할 수 있는 자문 위원회 등이 설립되어 독단적인 결정으로 빠질 수 있는 위험성을 줄
|
|
|
가족재단. 2007. 서울시 빈곤여성을 위한 탈빈곤정책 연구
대한가정학회 가정학실천특별위원회. 2007.「참여정부의 가정정책 평가와 차기 정부의 가정정책 의제」.
여성가족부 가족정책국 가족정책팀. 2006. 「제1차 건강가정기본계획(2006-2010)
|
|
|
가족 및 개인의 요인
제4장 외국의 저출산 대응정책 사례
제1절 영국
제2절 프랑스
제3절 스웨덴
제4절 일본
제5절 시사점
제4장 저출산 제고를 위한 정책 과제
제1절 저출산 대책과 인구정책을 국가적 과제로 설정
제2
|
|
|
입안대로 충실히 이행하여 정책의 신뢰성을 제고할 수 있어야 한다.
이렇듯 본 연구를 통해 영국 민영화의 성공적인 요인을 다시 한번상기해본다면 소유권 이전이라는 종은 의미에 있어서의 민영화(Privatization)와 경쟁도입(Iiberalization) 그리고
|
|
|
정책집행을 하지 못할 경우 집행권한을 중앙정부가 회수할 수 있도록 하기 때문이다.
4. 사회적 감시망의 확대방안
부패의 여지가 높은 환경정책과정에 시민참여를 활성화해 사회적 감시망을 확대하도록 한다. 규제담당자와 규제대상자는 항
|
|
|
사회복지기관이나 대중매체를 통한 홍보에 가족복지정책 입안자나 관계기관의 적극적인 뒷받침이 있어야 할 것이다. 우울·스트레스를 완화시킬 수 있는 프로그램의 개발과, 가족의 내적 기능인 가족기능 하위변수들과 관련된 표준화된 프
|
|
|
정책형성과정상의 문제 00
3. 자족성의 문제 00
4. 교통의 문제 00
5. 택지개발단계의 문제 00
6. 토지보상의 형평성 및 대토보상제 적용의 문제 00
7. 재해 및 환경상의 문제 00
제 2 절 동동탄신도시 개발의 개선방
|
|
|
과정 및 결과를 공개함으로써 국민의 적극적인 참여와 사이트의 활성화가 이루어질 수 있다. 다섯째, 현재 이슈화된 의제를 전자적 국민토론을 통해 해결방안을 모색하고 향후 정책에 반영하도록 하여야 한다. 정부포털 인터넷 웹 사이트의
|
|
|
정책 방향에 관한 연구』 2003
1등 인터넷뉴스 조선닷컴 홈페이지 『[더 나은 미래] 숫자로 본 여성』
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/07/2011030701792.html
고용노동부 홈페이지 여성·고령자·장애인 정책
http://www.moel.go.kr/policyinfo/woman/view.jsp?c
|
|
|
과정 정책 제언
앞에서 살펴본 한국의 도시화과정을 통해서 우리나라의 도시성장은 사실상 서울이 주도하여 왔으며, 1970년대 초반부터 부산이 동남해안공업(東南海岸工業)'벨트'를 형성을 배후로 국토이용의 양극화 현상이라는 문제를 초래
|
|
메뉴펼치기
